QQ

在长沙注册公司,您需要遵循一定的流程,其中包括获取各种类型的代码和许可证。以下是一些可能需要的代码和相关信息:

统一社会信用代码(USC):这是中国政府为企业和其他组织分配的一个唯一标识符。

注册号:这也是一个用于识别企业的唯一号码,但它是地方性的,由长沙当地的工商行政管理局分配。

税务登记证号码:企业在注册后还需要向税务部门申请税务登记,获得税务登记证号码,用于纳税申报和税务相关事宜。

组织机构代码:这是一个由中国标准化研究院统一编制和管理的代码,用于标识各类组织机构。

要获取这些代码,您通常需要通过当地政府的行政服务窗口或在线平台提交申请,并提供必要的文件和信息。具体的流程和所需材料可能会因地区和时间的不同而有所变化,请务必咨询当地的相关政府部门以获取较新的信息。

如果您需要更详细的指导或帮助,建议联系专业的会计师、律师或企业登记代理服务,他们可以提供专业的咨询和协助。

请注意,具体情况请以实际为准。如有变动,请以相关部门较新公告为准。

阅读全文>>

说起QQ的发展进程,觉得有俩关键词可以准确形容:“伟大与牺牲”

QQ从传统互联网时期便扎根本土发展,以极其丰富的周边和便捷的聊天传输功能,俘获不少网友的芳心。

聊天体验就不用多介绍了,该有的都有,甚至比微信还优越。

比如微信死活不上的聊天记录云同步,早在多年前的QQ,得到完美呈现。

即使QQ不小心丢失数据,那些重要的聊天记录还是能恢复如初。

图源:QQ

而且在“发送文件”等生产力场景上,QQ的可用性也比微信高得多,大文件随意传,限制颇少。

反观微信嘛,早期就有着50MB文件传输限制。

眼看用户吐槽声渐高,才逐渐放宽到100MB、200MB和1GB。

行吧,1G又不是不能用。

图源:微信

不过QQ虽然功能优秀,但在微信推出后,还是不得不上演“爱的供养”,全方位给微信输血。

比如早期的微信,有个【QQ离线消息】功能。

图源:微信

咱们可以通过这入口,直接在微信上查看QQ消息,甚至是回复好友。

这波操作,就为了最大化减轻了用户迁移负担。

图源:微信

说白了啊,QQ当时把最核心的竞争力,都让渡给了微信。

各种引流+资源扶持,再加上微信足够简洁好用,才有了如今的社交霸主+国民级数字生活平台。

图源:百度

此消彼长之下,网上时不时都会有人讨论:“QQ是不是要凉了?”

关于这事儿,也特意观察过,QQ虽然不复巅峰,但有5亿多的月活用户量保底,日子还过得下去。

而且最近QQ也官宣了一个重磅消息,桌面端要“彻底疯狂”,迎来史诗级重做。

图源:QQ

QQ重做了,但网友不乐意

如果现在还有用QQ聊天办公的小伙伴,应该能感受到,QQ的Windows版界面显得很不和谐。

这个“不和谐”体现在哪呢?

我想,大概是对于信息的展示,已经跟不上时代变化了。

QQ已经二十多岁高龄,放在日新月异的互联网,称得上是超长寿产品了。

但这二十多年间,QQ桌面端的模样没啥变化,所有更新都是在原有的“竖栏”上加模块。

图源:自制截图

所有功能都竖着放,让本来空间就不大的界面越来越拥挤。

而且啊,QQ打开聊天或者其他功能板块的方式,真的很old school。

比如去年新增的“频道”功能,在桌面端打开,就是一个新的独立界面。

还有很多功能都因为主界面空间不足,只能创建独立窗口来使用。

反馈到日常使用中,就是各个界面占满屏幕,搞得桌面乱七八糟。

反观自家兄弟微信,界面是相当地现代化,也符合操作逻辑。

虽然信息展示同样分为三大块,但很显然,横向排版设计能展示更多信息。

左边功能栏,中间联系人,右侧聊天窗口和功能展示,既美观,使用效率又高。

咱们用桌面端软件,图的不就是直观好上手嘛。

图源:微信

即使抛开微信不谈,作为QQ衍生版本的Tim,都早早地把界面进行重做。

图源:Tim

而QQ作为老大哥,再不跟上桌面端的现代化步伐,就真的不礼貌了。

当然,真要说起来,QQ是从去年开始,就有了重做桌面端的迹象。

在2022年9月,MacQQ悄悄推送船新版本。

这版本采用了现代化界面设计,相应的,底层框架也经过了重构。

图源:QQ

而在MacQQ全面公测没多久,Linux版QQ也故技重施,用同样的框架重做了一版。

我超,Linux版?!

以前的Linux QQ有多难用,相信体验过的小伙伴都感同身受。

这玩意基本就是个wine兼容套壳版,占资源非常大,还容易崩溃闪退。

图源:优麒麟

如今经过重做的Linux原生版QQ终于出炉,让Linux感动流涕。

对了,根据官方的消息,Windows版也会采用统一的架构来重做。

理论上来说,三端架构统一是好处多多的。

既利于同步更新,让各个系统用户快速体验到新功能,开发团队还省事儿,少掉几根头发。

但从用户们的反馈来看,大家对QQ采用的新框架,充斥着反对和不满。

QQ居然放着React Native、Flutter、Tauri这些跨平台框架不用。

转而用上了广受吐槽的Electron...

图源:QQ

那么,这个Electron框架是啥玩意儿,为啥用户们都不喜欢呢?

关于这个,咱们得从谷歌家的Chrome说起。

Chrome作为目前市占率最高,且拓展性最强的浏览器,相信不少小伙伴都用过。

而Chrome的代码又是开源的,这就意味着,它能被程序员大佬们进行魔改利用。

So,包含了Chrome内核的Electron框架,很快就诞生了。

而基于Electron开发的桌面端应用,大概能分为三大部分。

Chromium内核+NodeJS后端+几个原生API,就能凑成一个能在桌面端运行的Web应用。

图源:github.io

再说直白点,用Electron写出来的软件,和Chrome浏览器套壳没啥区别。

只要你懂点前端技术,就可以用Electron打包微信网页版,让它成为独立的桌面级应用。

回到用Electron重做的QQ,道理是相通的。

反正底层都是Chrome,那开发团队只要把前端界面做得好看点,让用户看不出来是网页套壳,不就完事儿了?

如果大伙还是觉得有点绕,那做个究极省流版总结:

所有用Electron写的桌面端应用,在打开后都是一个浏览器,本质上都是Chrome套壳。

图源:Github

这么做的好处是有很多。

对于开发者来说,代码成本很低,毕竟内核还是网页嘛,自带跨系统特性,把前端界面做好就完事儿。

对于企业来说,用electron框架来做软件,收益就更明显了,连后端程序员都省了...

可是,这么做的代价又是什么呢

说实话,大部分代价,都是Chrome带来的。

Chrome的缺点是什么?内存占用大啊!

开一个Chrome浏览器,就能吃掉1G以上内存了。

那要是再开几个基于Electron开发的软件,那场面我不敢想...

就拿用Electron打包的网易云音乐来说,我刚打开这软件,它就吃了我200多M内存。

包括国民级下载软件迅雷,也是用Electron重做过的。

由此带来的结果是,我刚启动迅雷,便失去了500M内存。

对用户来说,虽然Electron可以写出极其美观的界面,但却换来臃肿的内存占用。

所以大伙应该能理解,为什么很多用户都抵触QQ用Electron来重做各个系统的桌面端了叭。

这玩意儿对小内存电脑电脑极其不友好,开两个凑合能用,开五个卡顿迟滞。

用Electron重做,图啥?

那么问题来了,QQ的开发团队肯定也了解Electron缺点,那为什么还要头铁呢?

从内部开发人员的知乎回答来看,咱们能挖出点线索来。

首先,现有的Windows、Mac和Linux版QQ,背后都有独立的开发团队,不利于统一更新迭代。

基于这需求呢,QQ就决定用可以一套代码、多端运行的跨平台框架,来重做软件。

图源:知乎@MagiLu

至于为啥选Electron嘛,还是因为成本低。

其他跨平台框架虽然性能好,但人力成本高啊。

Electron就不一样了,不用考虑后端,那现有的Web前端程序员拉过来就能上手。

不过这位老哥也提到,新版QQ并不是单纯的网页版QQ套壳,而是基于NT架构进行完整重写。

图源:知乎@MagiLu

由此带来的,就是内存占用不像其他Electron应用那么高。

图源:知乎@MagiLu

说白了,QQ还是考虑到了投入产出比。

而此举的背后,或许反映了鹅厂目前降本增效的策略,和QQ战略地位的下降。

u1s1,QQ现在算不上特别重点的大项目,真正的技术人才,或许都被调去做微信或者其他新项目了。

目前只有Electron框架,能让QQ做到人员精简的情况下,保持跨系统快速更新迭代。

当然,咱们也不用太灰心,这框架还是有优点的。

至少它的跨平台属性,让Mac和Linux的软件生态得到了扩充。


本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

阅读全文>>

法院审理认为,融思公司系群盯盯软件的研发、运营主体,其通过技术手段指向性的设置相关的功能妨碍、破坏腾讯QQ软件的正常运行,损害原告合法权益;罗某对融思公司实施的不正当竞争行为提供了帮助,两被告已构成不正当竞争。

阅读全文>>

如今在国内互联网行业中,腾讯凭借着QQ与微信在市场中的绝对领先地位,已经建立了几乎无法逾越的护城河,并且凭借着在这一赛道的庞大流量及用户群体,也辐射到了例如游戏等越来越的领域。尽管如此,但在社交领域依旧不断新入局者的情况下,也愈发使得外界对于腾讯旗下的双平台策略有了更多的关注。

但在用户端层面,由于QQ与微信在侧重点上的不同,也使得用户对于这两款软件在使用偏好上也已经产生了明显的差异。日前,在PC端QQ出现闪退问题之时,#QQ为什么没有被微信淘汰#这一话题也登上了热搜榜,并引发了诸多的讨论。而在大量网友开始总结QQ的优点时,“QQ宝藏功能太多了”则成为最多的回应,对此腾讯QQ官方微博也回应称,“原来这么多QQ功能被鹅粉们喜欢着”。

相比于QQ,2011年1月才正式上线的微信虽然在主要功能上依旧是为用户提供即时通讯服务,并且在启动期甚至还是通过QQ号来导入流量,但在功能方面则明显比QQ要少得多。但至于说为什么QQ还没有被微信淘汰,显然并非简单的功能对比这么简单。


已上线22年的QQ,不仅只有先发优势

1999年上线的OICQ,当时所模仿的其实以色列公司Mirabilis在1996年推出的ICQ,同样是为用户提供即时通讯服务,随着2000年11月腾讯推出QQ2000,OICQ也正式更名为QQ。而作为腾讯的标志性业务,企鹅也成为了其商业帝国中极为重要的一个元素。

QQ在先发优势下,由于诞生之初恰逢国内市场开始逐步进入互联网时代,并且在当时凭借着界面简洁、功能相对更为完善的产品表现,也一步步占据了这一赛道的交椅。而作为腾讯旗下最先崛起的产品,由于此后诸多其他产品通常都是基于QQ号的账号体系建立,因此也树立了其在腾讯内部独一无二的地位。此外,依靠各类付费钻类服务、QQ秀,以及QQ币的推出,QQ也更是成功地为腾讯开辟了付费订阅这一商业模式。

并且在QQ账号通行证的机制下,也使得QQ号本身就俨然具备了“养成型”游戏的味道。虽然在进入移动互联网时代后,微信的快速崛起使得QQ的活跃度开始逐步下降,但其对于部分用户来说仍有着极高的价值。

微信与QQ的差异化,或正是为了满足不同用户群体

根据此前腾讯方面公布的2021年第三季度财报显示,该季度微信及WECHAT的月活跃帐户12.6亿、同比增长4.1%,QQ智能终端月活跃账户数为5.74 亿、同比下降7.1%。在这一涨一跌之间,也难免会让外界认为已有多年历史的QQ开始陷入颓势,而微信方面不断提升的用户量,也使得后者取代前者的趋势似乎已经出现。

但造成这一现状的原因,一方面是因为QQ属于PC时代的产物,到了移动互联网时代,界面更简洁、操作更容易的微信在学习成本上明显更低,并且后者最初基于QQ号的账号体系也继承了用户此前的社交关系链;另一方面,微信在不断平台化下对于生态的建设,以及微信支付明显更高的普及率,也使得其在移动端更受用户青睐。根据前瞻产业研究院此前公布的数据显示,截至2020年底,微信支付(WeChat Pay)拥有11.51亿年度活跃用户,居全球之首。尽管QQ同样也有支付业务,但显然如今并未成为主流支付方式。

事实上,之所以腾讯方面至今任要保持微信与QQ这两个基本功能几乎完全一样的产品,除了赛马机制下官方声称的“自我颠覆”外,微信与QQ各自鲜明的产品定位与功能区格,也能够有效覆盖更为多元化的用户群体。

而在这两个平台的相辅相成下,也搭建了腾讯在社交领域的护城河。在一些业内人士看来,QQ的年轻化正是为应对青少年用户不愿与父母使用同一平台的问题,并且无论是不断进行年轻化探索的QQ、还是信奉“小而美”的微信,也使得用户在不同阶段依旧是在腾讯的社交产品矩阵中流转。


社交赛道几无一合之将,QQ和微信依旧表现强势

多年以来,由于QQ与微信在社交领域的强势表现,也已经使得腾讯在这一赛道取得了难以撼动的地位。再加上如今互联网渗透率已经达到了极高的水准,所以这样的市场表现也俨然使得腾讯的“社交帝国”几乎固若金汤。

目前在这一赛道中,无论用户习惯还是资源都已经高度都集中在QQ与微信这两大平台的情况下,随着2019年初,多闪、聊天宝、马桶MT三款社交软件“围攻”微信未果,也进一步确立了腾讯的市场地位。即便是如今在用户粘性方面的表现强如抖音、快手,至今也未能以此为基础越过腾讯的护城河。

再加上处于“守江山”时期的腾讯,其在这一领域也并非坐吃山空,除了竞品不断入局外,其自身也同样在不断进行探索。无论是布局电商领域的小鹅拼拼,还是进一步切入短视频领域的微信视频号等,毫无疑问都是腾讯依托于社交平台对于拓展业务边界所进行的尝试。同时,腾讯在QQ与微信上不断推陈出新的功能,也使得其在社交领域的市场地位不断稳固。

阅读全文>>

对国内音乐爱好者来说,听音乐从来都不是一件简单的事情。在国内音乐版权四分五裂的大前提下,同时开通好几个音乐会员已经是国内云音乐的新常态了。即使你选择购买实体CD,实体碟的更新速度也追不上日新月异的国内流行音乐市场。

这种版权壁垒就算外国和尚也不能免俗,比如在海外市场能和Spotify打个55开,与各大音乐发行商达成了深度合作的Apple Music,由于拿不到国内部分流行音乐的版权,同时也有较高的音乐人认证门槛,在国内业务一直处于水土不服的阶段。大家对Apple Music的评价也一直是“哪都好,就是音乐太少”。

不过苹果终于迎来了曙光:2021年11月9日,腾讯音乐娱乐集团(TME)宣布与Apple Music达成授权协议,将通过TME音乐云进行授权音乐作品的全球发行与推广。换句话说,苹果终于找到了涉足流行音乐市场的敲门砖,国内运营平台,也终于看到了新的参赛选手。但话又说回来,拿下国内音乐授权,Apple Music在国内就一定可以风生水起吗?

合作对Apple Music的意义

我们先来看看此次合作对Apple Music有什么意义。此次合作最直接的作用显然是能扩大Apple Music在国内音乐领域的影响力。在“全民造星”时代,综艺和选秀节目是新型音乐人登场的最好方式,而为了榨取音乐人的最大价值,版权方也会想尽办法为音乐人带来不同渠道的推广,从而获得更多的曝光机会。

但问题在于传统的音乐分发渠道已经无法满足现代“快销音乐”的分发需求。为了在更短的时间里实现最大化的音乐分发,版权方往往会从“造星”开始,将音乐人限制在自己的版权平台内,从而实现最快速度的音乐分发。像Apple Music这样从传统音乐销售平台转型而来的音乐平台,自然不会成为“造星新势力”的主要战场。

此次Apple Music与腾讯音乐达成合作,明面上看Apple Music能获得来自腾讯音乐的音乐版权,可以扩充Apple Music并不丰富的国内音乐版权,提高Apple Music的竞争力。这对于在国内使用Apple Music的用户与苹果本身来说都是一个好消息。这意味着用户不再需要以iCloud音乐云盘的形式上传自己另外购买的音频文件,可以直接在Apple Music中进行点播。对苹果来说,此次合作也补全了Apple Music长期缺失的国内音乐版图,让Apple Music真正给你拥有与国内音乐平台同台竞争的能力。

但这还只是此次合作成果的一部分,在我看来,此次合作的真正意义,其实也是给国内音乐人一个崭新的音乐出海机会。

全新的音乐出海渠道

对国内小众音乐人来说,如何将自己的音乐带到更多听众面前一直是一个难题。虽然网易云音乐等国内音乐平台陆续推出了自己的音乐人认证计划,但这样的音乐分发依旧停留在国内市场中,无法让音乐与国际接轨,音乐人自然让业务员接触更大的音乐舞台与更高的版权收益。

此次Apple Music与TME的合作,就为国内音乐人开辟了一条新的道路。Apple Music与TME合作,意味着TME体系下的音乐人有途径将自己的音乐作品带到Apple Music这个全球前二的音乐分发平台上,提高自己作品的曝光量。

要知道现阶段国内提供音乐海外宣发服务的供应商较为有限,一般来说也就是索尼、华纳与环球这些传统的音乐品牌。TME与Apple Music达成合作,有望一站式为音乐人提供完整的海内外音乐分发服务,这对国内音乐市场来说也是一次不可多得的好机会。

这一代点其实在Apple Music和TME的合作公告中也有所提及。公告中表示“将通过TME音乐云进行授权音乐作品的全球发行与推广”。换句话说,国内独立音乐人的作品,甚至是选秀节目中的翻唱歌曲,未来都有可能在Apple Music中出现。

在线音乐平台的又一次洗牌?

不过话又说回来,就算未来Apple Music真的获得了国内独立音乐的国内分发授权,Apple Music就真的能在国内音乐市场实现弯道超车吗?我觉得未必。

很多人认为音乐流媒体软件的核心竞争力是音乐曲库,但这个结论并不完全正确。曲库对音乐流媒体的市场占有率影响举足轻重,但真正构成用户黏性的,并不是可以买来的曲库,而是用户长期使用累积下来的用户数据和与之匹配的推荐算法。

无论对音乐流媒体软件还是视频流媒体软件而言,内容的推荐算法都是真正构建用户黏性的根基。网易云音乐之所以能在国内音乐市场获得不错的成绩,背后的音乐推荐算法功不可没。

反观Apple Music,不但没有足够的用户喜好数据,甚至从一开始就不是用算法推荐音乐列表,全凭音乐编辑手工编排。这种做法对国内音乐平台来说可以说是前所未有,得不偿失。除此之外,中外音乐爱好者对音乐的不同喜好为Apple Music的用户评价带来了一丝不确定性。对Apple Music来说,国内云音乐市场就像一座已经高度发达,经历了深度开发的孤岛。而新来的挑战者想从已有市场中获得市场份额,这从来都不是简单的事情。

总结

Apple Music在全球的影响力大得多,iPhone用户就不用说了,它配合Siri等,能实现许多便捷的操作,用户购买苹果设备经常会送Apple Music会员,很多用户干脆就直接用Apple Music了。Apple Music还推出了安卓版本,收费还不高,同样吸引了不少用户。

但与国内音乐平台相比,Apple Music依然缺乏关键的竞争力。即使Apple Music能拿到国内音乐的授权,但版权只是苹果进军国内音乐服务要翻过的第一座大山。版权之后,还有算法、用户社区与线下活动等多项挑战需要苹果一一解决。更何况苹果的目的并不只是要做一个云音乐平台,为音乐人提供一站式的音乐分发、销售平台,才是苹果在音乐领域耕耘的最终目的。而TME等国内平台也注定不会将对应的市场份额拱手相让,如何在与Apple Music合作的同时保留自己的竞争力,这也是TME未来要考虑的问题。

作为一家国外的企业,苹果确实难以把控国内用户的喜好,而且中国有14亿人口,爱好差别很大,许多小众歌手苹果都不了解,Apple Music短时间内确实不适合国内用户。但求论如何,Apple Music与TME的合作,其实也是苹果对国内音乐市场越来越重视的一种体现。在与TME达成合作后,我们也不能排除Apple Music与其他国内音乐平台达成合作的可能性。

作为一个消费者,我们无法影响音乐软件与平台之间的决策。但作为一个用户,我始终认为版权不应成为音乐市场竞争中的武器,让喜欢音乐的人听喜欢的音乐,这才是音乐软件的存在意义。

阅读全文>>
创业萤火
创业萤火
创业萤火
Copyright 2021 yinghuodd.com All rights reserved 皖ICP备2020017053号-1
安徽萤火点点信息科技有限公司 地址:安徽省合肥市政务文化新区栢悦中心2412室
违法和不良信息举报电话:0551-63844003举报邮箱: jubao@yinghuodd.com