电车

  据国家税务总局官网消息,6月6日,国家税务总局、交通运输部联合发布《关于城市公交企业购置公共汽电车辆免征车辆购置税有关事项的公告》(以下简称《公告》),《公告》明确了《城市公共交通管理部门与城市公交企业名录》是税务机关确定申报企业是否为城市公交企业的依据以及城市公交企业所在地县级以上(含县级)交通运输主管部门应根据有关规定,依据公共汽电车辆购置计划和采购合同等资料,为城市公交企业购置的符合《公共汽车类型划分及等级评定》标准的公共汽车、无轨电车,以及有轨电车出具《公共汽电车辆认定表》等事项。其具体内容如下:

  一、国家税务总局各省、自治区、直辖市和计划单列市税务局(以下简称“省税务局”)与本地区交通运输主管部门应当相互配合,共同做好城市公交企业购置公共汽电车辆免征车辆购置税工作。

  二、《城市公共交通管理部门与城市公交企业名录》(以下简称《名录》,见附件1)是税务机关确定申报企业是否为城市公交企业的依据,各省、自治区、直辖市交通运输厅(委)(以下简称省交通厅)负责组织编制本地区《名录》。

  三、各县级以上(含县级)人民政府交通运输主管部门认定城市公交企业并逐级报送《名录》信息。省交通厅定期汇总、公示本地区城市公交企业新增、退出、变更等信息,并及时将调整后的《名录》函送省税务局。《名录》的函送时间和方式由省税务局和省交通厅共同商定。

  省税务局应当及时将《名录》下发至所属各级税务机关。

  四、城市公交企业所在地县级以上(含县级)交通运输主管部门按照财政部、税务总局2019年第71号公告的有关规定,依据公共汽电车辆购置计划和采购合同等资料,为城市公交企业购置的符合《公共汽车类型划分及等级评定》标准的公共汽车、无轨电车和有轨电车出具《公共汽电车辆认定表》(见附件2)。

  五、税务机关依据《公共汽电车辆认定表》以及办理车辆购置税纳税申报需要提供的其他资料,为已经列入《名录》的城市公交企业购置的公共汽电车辆,办理车辆购置税免税手续。

  六、城市公交企业为新购置的公共汽电车辆办理免税手续后,因车辆转让、改变用途等导致免税条件消失的,纳税人应当到税务机关重新办理申报纳税手续。未按规定办理的,依据相关规定处理。

  七、本公告自2019年7月1日起施行。为做好本公告实施工作,省交通厅应当按照本公告《名录》格式重新汇总编制《名录》,并于2019年7月1日之前函送省税务局。

  《国家税务总局 交通运输部关于城市公交企业购置公共汽电车辆免征车辆购置税有关问题的通知》(税总发〔2016〕157号),自2019年7月1日起停止执行。

阅读全文>>

宁德时代EVOGO换电品牌走出PPT,开启了下地实践。

4月,在宁德时代EVOGO(乐行换电)发布会后的3个月,首批共4座EVOGO 换电站在厦门正式投入运营。值得玩味的是,其中一座换电站距离厦门思明区蔚来换电站仅50米。该来的还是来了,只是没想到如此之快。

同时,预计到今年底,EVOGO会在厦门投入并建设累计30座快换站。完成这个目标后,厦门岛上平均每3公里的服务半径内就会有1座快换站。

这个建设密度,会比蔚来在厦门已有的布局更大一些。比如,蔚来换电站目前最小行车距离是3.4公里(枋湖南路站点——厦门盛德东南站点)。

说起换电,宁德时代绝对不算后来者,在某些场景甚至是先行者。2020年,宁德时代和北汽新能源签署车电分离项目合约后,切入换电;随后,其和福田智蓝新能源携手打造的换电重卡在北京交付,落地了国内首个换电重卡的场景应用。

从商用车到乘用车换电,宁德时代以城市为“棋盘”,“落子”厦门,对行业有何意义?


EVOGO换电站,灵活、高效、自动化

先来看看量产的EVOGO换电站是什么样子。

根据「智能相对论」了解,换电站被设计成灰色外观的长方体,包含了一条换电通道,以及一个可充电、存放电池的储藏室。

如果拿EVOGO对比蔚来,前者的换电通道是单向贯通设计,后者则是单开口设计。虽然EVOGO换电站面积小于蔚来,但是EVOGO前后都要保留车道,同时考虑以后可能会出现排队等情况,整体的运营面积可能还会大于蔚来。

这次不光是换电站,还有换电块、用户手机里的APP,这三个产品共同构成整套换电解决方案。在整套的建设逻辑上,我们能够看到宁德时代尽可能把方案的灵活性、高效率、自动化发挥到极致。

首先是换电站。EVOGO换电站做到了高集成度,强复制能力。因为其采用的是“集装箱”模式,顾名思义,这种站容易组装和拖运,只要场地做到足够平整,放好再通电就基本可以正常使用了。整个站的占地面积42平方米,等于大约三个停车位,也是以后实现规模化的基础。

换电站的换电通道前还有一个自动抬杆装置,EVOGO利用这个装置,是想让换电站实现无人值守的一个状态。当EVOGO系统中的车接近换电站入口时,抬杆装置的摄像头会识别并匹配车辆,抬杆后让车进入换电通道完成换电,这个流程是高度自动化的,不需要人为干预。

其次是换电块,采用“巧克力”设计,是一种模块化电池。一个换电站能存储48个换电块,这保证了单站拥有足够大的吞吐运营效率,在换电车流大时会更加高效。

对于用户来说,选择也变得灵活,不同的使用场景,用户可以按需拿电池。开车上班通勤、逛超市买菜,可以租用一块电池,续航里程在200公里左右;如果要出远门,再开到换电站加一或两块电池就可以了,最多能给到600公里的续航里程。

最后是APP。EVOGO手机客户端和蔚来APP类似,可以添加车辆、查看订单,并且在APP上实现提前预约换电。当准备预约之前,可以通过APP查看附近换电站的营业时间、具体位置、站内电池数量等等。

这次不止有站,车也跟着上了。

首款合作车型是一汽奔腾NAT组合换电版,市场价格在14-15万元,这款车电池容量53kWh,需要租赁两块巧克力电池。适配的这款车是针对网约车市场,所以目前换电站实际运营面向的还是B端客户。相对于私家车而言,B端的市场空间仍然有限。


宁德时代推动换电标准化,蔚来也可坐享其成?

头部企业的布局动作,是新市场做大规模、增长曲线加速上扬的关键节点,换电市场亦是如此。在「智能相对论」看来,宁德时代的优势在于,作为电池供应商,更适合推动换电的标准化、规模化。

首先是行业地位。除少数电池自给自足的企业外,宁德时代是国内绝大多数新能源车企的电池供应商,这意味着其推动换电电池标准化具有先天优势。数据显示,2021年中国动力电池装车量累计154.5GWh,同比增长142.8%。其中宁德时代装机量为80.51GWh,市场占有率达52.1%。

其次是基建投入。选择换电模式这个方向资金投入巨大,建站需要自己亲力亲为,车企面临的压力会远远大于电池供应商。对于宁德时代,在换电这件事上,他其实扮演着多个角色,分别是换电系统研发、换电站建设运营、电池资产管理。涉及到电池、补能相关的一切,宁德时代是具备技术壁垒的。

最后是适配能力。在换电车型上,宁德时代目前给出的办法是合作车企不需要调整底盘,只需要开发适配“巧克力换电块”的换电支架,并且适配市场80%已经上市的车型。这个可以理解为,宁德时代已经为换电市场开了一条路,要不要跟就由车企自己选择。

而最后一点其实也指出了宁德时代在厦门试点的意义所在:“兵马未动,粮草先行”。

选择厦门作为起点,会成为宁德时代城市换电业务重要的宣传广告。厦门围绕新能源电池材料产业布局较早,已形成材料、电池、整车为发展主体,充电、储能、梯次利用及能源管控为配套的新能源汽车产业链和产业集群,厦门已是颇具“虹吸效应”的一座电动之城。

这次在厦门同宁德时代合作的换电车型一汽奔腾NAT,也是一个广告样本,向外界证明换电模式的可行性,从而进一步拉拢车企。

尽管如此,宁德时代落地换电站,对于包括蔚来在内的车企,仍然是利远大于弊。

一方面,换电站的成功试点并运营,能够提振车企信心,增强换电品牌竞争力。

目前围绕换电站,更多的是新能源汽车和燃油车的竞争,而电池供应商和车企之间是协同大于竞争。所以,一切便于新能源车主使用和出行的技术、产品、商业模式创新,对于车企来说都是好消息。

另一方面,宁德时代推动换电模式发展,会刷新用户对换电的认知,打消续航焦虑,也会增强用户对蔚来等车企的认可,认可车企早期做换电体系的坚持。

新能源产业在萌芽阶段时,整条产业链都在摸索产业发展方向,早期要多尝试、多试错,最终才找到一个甚至多个共存的答案。时至今日,宁德时代等玩家布局换电则是一个信号:新能源产业的发展脉络愈发清晰,而换电必然有着独特的优势,可以被产业链重新拿起并推广。

不过,发展换电始终是产业链协同作战的事,宁德时代提供换电站,换电车型卖不卖得好还要看合作车企。主机厂需要拿出足够优秀的新能源产品,让更多的用户为其买单,换电站才能从盈利这一层面上实现规模化。

而蔚来是一个特别的存在,换电自成一派且服务自家品牌。蔚来尽管聚焦于私域流量,但在换电站这件事上,是具备先发优势的,也形成了一定的规模化。

选择蔚来品牌的用户,拥有了“车+补能体系”,用户享受车时,降低了购买成本并且享受着整套服务。换电可以满足一部分人对补能的要求,也是能促使新能源汽车快速销售普及的一种方式,是蔚来等车企补能体系价值的延伸。

国内的对换电模式领域的研发、投入、布局火热,宁德时代、蔚来等玩家一直在坚持。可放眼海外,原本进行过相关探索的公司,都已经放弃或以失败告终。

比如特斯拉,在走超充路线之前,曾尝试过两年换电方案,后于2015年放弃;以色列公司Better Place曾高调布局,最终因换电站造价昂贵,以亏损5亿美元宣告破产退出市场。要在换电领域有所建树,离不开技术、资金、产业链协同,也需要企业顺势而为,因地制宜。

中国成为少数有能力撑得起换电领域发展的国家,这是因为换电模式的发展十分适配中国。

首先,国情天生有利于发展换电模式。在一线城市,国内人口居住密度要远高于欧美,停车位、充电设施配比不足的问题始终存在,无法向欧美一样家家具备充电条件、且拥有大量优质平原土地进行超充站建设。那么协同发展换电模式,会成为用户选择新能源车的重要决策因素。

除此之外,中国拥有全球最大的换电市场。截至2021年底,中国换电站前十地区共拥有1298座换电站。在未来,据方正证券预计,2025年我国换电乘用车销量将超280万辆,换电商用车销量将超50万辆;配套换电站需求约28000座,对应765亿元市场规模。

中国的换电市场已经走过数年,一幅宏图已经初具规模,在多个因素激励下徐徐展开:

一方面是财政补贴向换电市场倾斜。比如换电站建设,重庆给出了单站不超过50万元的补贴,海南省一次性给予投入使用的换电站15%的建设补贴,大连市对于符合条件的换电站一次性给予最高200万元的补贴金额。

另一方面是政策驱动行业。比如,2021年10月底,工信部印发《关于启动新能源汽车换电模式应用试点工作的通知》,决定启动新能源汽车换电模式应用试点工作,预期推广换电车辆10万辆以上、换电站1000座以上。这还意味着,国家和地方会适当给予企业场地审批和相关配套的便利,助推换电站建设。

在这样的大背景下,车企、运营商和电池供应商都纷纷加速技术研发和产品建设的步伐。

以蔚来为例,其发布了第二代换电站。新换电站的服务能力是之前的4倍,单日可完成312次,同时支持自动泊入、车内一键自助换电。

不同于一代,二代虽然也设换电值守专员,但换电值守专员只负有监督、检查、管理的职责,以备前来换电的司机朋友有急事需要帮助处理之用。像是在换电过程中,司机师傅无意中将车门打开,引发车辆正在换电的过程中断等,这就需要值守专员紧急处理。

按照计划,蔚来会在今年年底前,累计建成1300座换电站;在2025年之前,每年都会新增600座换电站,预计到2025年底,全球换电站将会布局超过4000座。

不仅是蔚来,还有北汽新能源、吉利、小鹏、比亚迪等企业相继布局,意在时代的风口上抢占身位。对于行业头部宁德时代而言,以上游电池供应商的身份提供公共补能平台,从B端走向C端,更多带来的是行业意义,新能源车企都可能会从中受益。

阅读全文>>

继龚昕接任刘金良之后,曹操出行再度起用空降高管。

2022年4月7日,易到用车创始人周航出任曹操出行董事长。截至目前,曹操出行未透露周航的负责事项,仅表示公司业务发展良好,公司未来将有业务方面的新进展。

同时,CEO龚昕仍将主持日常运营。 这与去年龚昕的空降如出一辙。

随着创始人刘金良辞去董事长职务,曹操出行的日常经营业务正式由龚昕接管,曹操出行对此回应称,调整将提高公司审批及管理效率,以更灵活方式相应市场变化。而曹操出行口中的“市场变化”,主要源自与滴滴之间的拉锯。

去年7月4日,滴滴APP因违规收集使用个人信息遭网信办下架,这为出行第二梯队玩家瓜分滴滴蛋糕吹响了第二轮哨声。 与此对应的,曹操出行的商业模式正在由重转轻。

刘金良时代,曹操专车改名为曹操出行,并在全国上线顺风车业务,旨在加速切分滴滴留下的蛋糕。

而从刘金良、龚昕到周航,曹操出行不断削弱吉利系标签,两位空降高管分别是前滴滴专车事业部总经理,和易到用车创始人。背后无疑是曹操出行加速争夺市场份额的焦虑。 


管理层再度震荡

对于周航,外界的最深印象,是与贾跃亭公开决裂的易到用车创始人。

在与乐视划清界限的声明中,周航怒斥乐视挪用易到13亿资金,进而酿成了易到用车的现金危机。

抛开对乐视系的冲冠一怒,周航更多给人留下稳健的印象,面对烧钱补贴战,周航持反对态度:“烧在产品技术和体验上是合理的,烧在价格战上是幼稚的,用利益把司机拉走很简单,但长期的商业模式不成立。”

根据《中国企业家杂志》报道,周航坚持将补贴政策下网约车的市场繁荣称为泡沫:“如果不发券,用户就不来了。”而一旦红包补贴的潮水退却,裸泳者将显出身影。

这种谨慎策略使易到出行迅速被滴滴和快的反超,其中,支付入口起到了决定作用,滴滴和快的分别因接入腾讯和阿里巴巴的移动端支付而站稳脚跟,而易到用车反而出现订单量下滑,对这段时光,周航描述为“近乎崩溃的溃败感”。

对曹操出行来说,这与自身的谨慎扩张策略不谋而合。

周航曾用苹果手机比喻出行市场:“初代苹果问世时质疑很多,但现在如此成功,原因是把主张做到极致。”

在界面新闻报道中,曹操出行CEO曾表达了类似的反补贴观点:“补贴不会对市场带来爆发式增长,我们选择在已有城市进行深耕。” 但从人事变动的具体节奏看,曹操出行的管理层震荡往往与市场危机关联。

例如,龚昕空降曹操出行担任CEO时,曹操出行正面临市场份额、用户体量被T3出行超越的危机,曹操出行急需抓住滴滴APP下架留出的市场机遇期。

而周航空降的时间点,曹操出行的处境更加微妙。 首先是曹操出行走到轻重模式转变的十字路口。

刘金良在设计曹操出行商业模式之初,选择了车企利益最大化的重资本自营模式,这一路径的优势是,有利于借助出行业务体量,为吉利汽车积累路测数据,为研发提供支持,并为吉利的新能源产品提供量产并抢夺市场份额的能力。

而从2019年2月,由曹操专车更名为曹操出行开始,平台开始发力顺风车、同城寄送等业务板块,并鼓励司机“带车加盟”,依靠轻资本模式抢夺市场份额。

这部分背离了吉利汽车布局出行业务的初衷,曹操出行的战略定位需要重新梳理。

另外,在面对滴滴的竞争中,曹操出行对滴滴司机的吸引力始终有限。

有滴滴司机表示,网约车平台的派单权重体系鼓励司机深耕单一平台,而打压跨平台接单行为,“出走”司机将面临接单量惩罚。此外,由于平台司机合规问题,曹操出行曾于去年9月遭遇五部门联合约谈,要求立即清退不合规驾驶员。

根据龚昕提供的数据,曹操出行从去年5月开始出现订单量爆发式增长,其中7月接单量是4月的一倍以上。而在不打补贴战的背景下,曹操出行很难从滴滴体系中挖角司机,背后也表现出曹操出行的转型矛盾,在滴滴让出的市场份额面前,曹操需要运力增长以把握机遇。

以上困境可以概括为,旧增长逻辑遭遇瓶颈,在曹操出行眼中,网约车元老周航或将成为新局面的开创者。


定制车+换电站解局?

在今年的两会期间,吉利汽车创始人李书福带来了《关于加大电动汽车换电体系建设的建议》,建议加快换电站设施及相关标准建设,以及推进换电电池包标准化制定,以实现电池包在不同车企、电站和用户间互换。

对曹操出行来说,这是在运力争夺领域绕道超车滴滴的关键所在。

去年7月滴滴遭遇监管后,曹操出行曾就是否扩张的问题召开多日讨论,会议结论是,坚持运营规范,尽力扩大市场,主要在已有城市进行深耕。

在CEO龚昕看来,曹操出行的注册用户量增长空间并不大,投入补贴战反而会拉升获客成本。

这意味着,曹操出行的扩张重心将围绕司机端展开。龚昕表示,单个城市的网约车平台只有具备20%以上份额,才有竞争壁垒。而更多市场份额需要更大的运力密度,在社交媒体上有大量用户表示,曹操出行的等车时间较长,换言之,曹操出行还需要扩充司机队伍。

对此,曹操出行的策略是升级定制化车型,即依靠吉利集团的造车成本优势,一方面对司机提供更高性价比的新能源车型;另一方面向客户提高服务性价比。

其中,换电模式是曹操出行强化运营效率的关键一步。换电即摒弃电动车大容量电池提升续航能力的思路,改为加油站模式为车辆更换电池。

从去年三月开始,曹操出行就上线了首款换电车型枫叶80V,到今年2月23日,第二代换电车型枫叶60S上市,并提供半小时快速充电模式和一分钟换电模式。

官方公告显示,到2025年,吉利将推出5款以上的智能换电车型,并以5000座换电站覆盖100个核心城市,提供3分钟无人化换电服务。

按照这一规划,背靠吉利集团的曹操出行将提供运营效率更高、运营成本更低的定制车型,并通过改进车内结构降低生产成本,实现换电车型抢占市场份额,以及出行平台抢占司机份额的双赢。

但在理想背后,换电模式的市场风险不小。

天风证券分析师郭丽丽认为,换电模式在车型普及和电池标准统一等方面存在风险。纵观动力电池市场,各企业的电池标准繁多,市场缺少统一标准,即便在同一品牌身上,前后车型的电池更新换代速度也极快。

以特斯拉Model3标准续航后轮驱动版为例,其2019、2020、2020改款和2021四款车型分别采用松下、LG和宁德时代的电池,类型也包含三元锂和磷酸铁锂两类。

此外,换电站的建设成本较高。以蔚来投建的换电站为例,其早期单座成本在300万元左右,对车企而言,实现换电站的规模化覆盖意味着高投入风险。

对吉利汽车来说,面向司机端的曹操出行,将以运力的规模效应为换电模式提供支持,但在C端市场,复杂的消费者需求使换电模式的前景仍不明朗。

对曹操出行来说,其背负的车型推销任务将加重,如何改善运营端成本?如何从融资输血转向为母公司输血,这将是周航在未来要回答的问题。

阅读全文>>

围绕两个车轮子的战争被推向了一个新的高潮。

临近2021年年尾,哈啰一口气发布了四款两轮电动车,而这也成为了哈啰自宣布进入两轮电动车赛道之后的又一次新动作。其中,被命名为“哈啰ME70”的旗舰车型搭载了VVSMART超连网车机系统2.0,配备了汽车级车载OBC快充和大容量汽车级动力电池,最远续航里程达到了200km。

约九个月前,哈啰宣布进军两轮电动车领域,并喊出了“新出行、真敢造”的口号。当时,哈啰电动车事业部总经理迟星德表示,两轮电动车和电动汽车、家电、手机相比,智能化程度很低。传统两轮电动车行业缺失底层OS,各品牌产品仍停留在“单机”阶段,行业整体智能化渗透率尚不足5%。

智能化渗透率偏低以及拥有较为成熟的整车制造经验,成为了哈啰进军两轮电动车赛道的底气,但以“智能化”作为突围点的不只有哈啰。一个不容忽视的情况在于,九号公司与小牛也在持续加码智能化。无论是从智能化、品牌力还是续航里程上,作为后来者的哈啰并没有和前两者拉开太大差距。

小牛是最早切入智能化的两轮电动车厂商。2014年,曾任华为副总裁的天才少年李一男敏锐地察觉到了在两轮电动车市场上,智能化产品相对缺失,于是成立小牛开辟了一个全新的细分赛道。李一男曾在微博上公开表示,愿全身投入,用最好的材料和最尖端的技术,打造一款中国最牛的两轮电动车。

诞生四年后,小牛成功登陆美国纳斯达克。同年三季度,在销量大幅增长的驱动下,小牛的总营收同比增长86.1%,且首次实现了单季度盈利。

跟随小牛的脚步,九号公司在2019年年末入局两轮电动车赛道,同样主打“智能化”。两轮电动车业务被九号公司视为继平衡车业务和滑板车业务之后的第三条增长曲线。根据九号公司披露的数据,2021年“双十一”期间,九号电动车的销售总额为1.4亿元,同比增长753%。

三家“造车新势力”剑拔弩张之下,一场关乎“智能化”的两轮电动车战争正在打响。


千亿两轮电动车行业,正迎来最佳发展和扩张时期

两轮电动车行业仍存在着较大的发展空间。根据艾瑞咨询发布的《2021年中国两轮电动车智能化白皮书》显示,2020年,中国两轮电动车市场规模为1046.4亿元,同比增长22.9%。艾瑞咨询预计,2021年和2022年,两轮电动车的市场规模将达到1222.5亿和1443亿元。

“无论传统两轮电动车厂商还是‘造车新势力’,今年都是发力和扩张的最佳时机。”一位两轮电动车经销商向DoNews(ID:ilovedonews)表示,“理由是,两轮电动车的存量替换期已经到来。”

2019年4月,两轮电动车新国标《电动自行车安全技术规范》(即“新国标”)开始正式实施。“新国标”对车速、电机、整车重量等核心配置指标做出了严格规定,而不符合规定的两轮电动车将无法销售。

随后,各省市先后出台了过渡期政策。过渡期之后,超标的两轮电动车将报废处理,或折价置换成符合“新国标”的两轮电动车。有观点指出,存量替换期将于2022-2024年达到峰值。

来自前瞻产业研究院的数据显示,中国的两轮电动车保有量在3亿辆以上,其中存在“新国标”替换需求的超标两轮电动车约为1亿辆。按照各省市过渡期政策和保有量对比估计,预计2022-2024年符合新国标的两轮电动车增量分别为2500万辆、3000万辆和2500万辆。

上述经销商分析认为,大量不符合要求的两轮电动车面临淘汰,导致市场出现大量空白,抓住这一历史契机将等同于驶上快车道,“两轮电动车对于线下门店的依赖性极强,最近两年,各大厂商都在加紧线下销售网点的扩张。”

一个可以列举的例子是在两轮电动车领域占据主导地位的雅迪。2020年之后,雅迪的扩张速度正明显加快,截至2020年年底,雅迪共拥有2955家经销商和17000余家销售网点,到了2021年年底,其销售点数量或已超过21000家。

哈啰、小牛和九号公司也在试图抓住这一机遇。截至2021年年底,哈啰和小牛的门店数量分别为3562家和3108家,九号公司虽然并未公布最新数据,但在2020年5月,其门店数量就已突破1200家。

竞争者只增不减也从侧面反映出了两轮电动车行业正迎来最佳发展时期。尽管两轮电动车相关企业年度注册增速处于渐缓态势,但年增量却仍保持着一个可观的数量,根据天眼查产业大数据,中国已连续三年每年新增超过10万家两轮电动车相关企业。


竞争格局优化,“两轮电动车新势力”何以虎口夺食?

小牛曾是两轮电动车行业的一条鲶鱼,并在某种程度上推动了行业发展和进步。但现在,越来越多的“鲶鱼”正接连出现。

哈啰是其中一条最具活力的鲶鱼。2021年7月,也就是哈啰高调杀入两轮电动车领域三个月后,其与天津宁河区政府合作,在当地建设制造工厂。据哈啰官方表示,天津工厂将于12月末投产,加上此前投资的无锡工厂,规划两轮电动车年产能超过300万辆。

产能之外,哈啰还自研了VVSMART超连网车机系统,该车机系统能帮用户实现手机与两轮电动车的无缝连接,改善用户在人车互动、车辆能源、车辆安全、售后服务、出行生活五大领域遇到的痛点。

不过哈啰也意识到,如果真想向传统两轮电动车巨头雅迪、爱玛等发起挑战,渠道变革是绝对绕不过去的一步。哈啰兵行险招,通过压缩经销商体系、打通线上线下渠道进行了一场渠道变革。

传统两轮电动车的销售方式严重依赖线下门店,包括自营门店和各级经销商。“每个环节都要有自己的利益,这个行业的渠道活得其实并不好。”哈啰执行总裁李开逐表示,哈啰线下门店将主要以加盟门店为主,剔除代理商,所有门店直接通过哈啰进货,由哈啰提供统一的门店管理系统、运营服务系统。

与此同时,哈啰还将此前分离的线上销售和线下销售进行融合,提出了“线上下单、线下提车”的销售方式。前述经销商向DoNews解释,“线上线下融合后,线上可以为线下门店导流,线下门店可以成为自提点,从而保证了销量。”

哈啰的胜算几何?在上述经销商看来,哈啰的品牌力明显逊于雅迪、爱玛等传统两轮电动车品牌,且不如同为“两轮电动车新势力”的小牛,“大多数消费者对于哈啰电动车仍持观望态度,甚至并不知道哈啰已经做起了两轮电动车业务。”

除此之外,还有两个方面的情况无法忽视,一是从哈啰已具备的智能化功能来看,两轮电动车的智能化尚处于早期阶段,还有较大的优化空间;二是无论门店扩张还是销售推广,都意味着巨额资金投入,然而哈啰仍处于严重亏损之中,根据哈啰的招股书数据,从2018-2020年,其营收分别为21.14亿元、48.23亿元、60.44亿元,净利润分别为-22.08亿元、-15亿元、-11.83亿元。三年累计亏损48亿元。

九号公司也面临着和哈啰同样的境遇。

虽然处境艰难,但九号公司扎根两轮电动车领域的决心却不可小觑。根据几家两轮电动车厂商的财报数据,2021上半年,雅迪的研发费用为3.39亿元,占总营收比重为2.74%;爱玛的研发费用为1.42亿元,占总营收比重为1.94%;小牛的研发费用为3080万元,占总营收比重为2.06%。相比之下,九号公司的研发费用为2.23亿元,占总营收比重为4.73%。值得注意的是,尽管九号公司的研发费用并不是最多的,但却是占总营收比重最高的。

与此同时,九号公司还在扩大产能。2021年9月,九号公司官方表示,九号电动车为自有制造工厂生产,工厂位于常州市新北区,一期预计两轮电动车的年产能为100万辆,且工厂一期建设已经完毕,二期工厂正在建设中。

不过,一个不容忽视的情况是,九号公司的两轮电动车销量着实差强人意。根据九号公司和小牛2021年上半年财报,九号公司实现两轮电动车的销量为17.61万台,销售收入为5.13亿元,作为对比,小牛则实现了超过40万辆的销量,销售收入为9.45亿元。

不得不承认的是,在三家“两轮电动车新势力”中,也只有小牛能与传统两轮电动车厂商同台竞技。

根据2021年“两轮电动车销量10强”榜单,雅迪以1300万辆的年销量稳居行业第一名,爱玛、台铃和小刀位列第二至第四名,其年销量分别为900万辆、800万辆和300万辆,而小牛则以100万辆的年销量排在第十名,哈啰和九号公司均未上榜。

前述经销商以其在下沉市场的销售经验向DoNews解释了各家两轮电动车厂商年销量差异巨大的原因,“雅迪、爱玛等传统传统两轮电动车厂商在下沉市场卖得非常好,因为高溢价之下的智能化两轮电动车对于下沉市场消费者而言并不是首要考虑因素。”他进一步解释道,很多消费者优先考虑得到是续航、安全和价格,至于定速巡航、智能开锁、语音交互等智能化功能,基本不在其考虑范围内。

不过,随着智能两轮电动车的浪潮席卷而来,这样的情况正在得到改善。从2021年“两轮电动车销量10强”榜单来看,智能两轮电动车的竞争力正在逐渐加强——雅迪、爱玛、新日和小牛在2020年的平均售价分别为1793元、1705元、1989元和4063元——作为智能两轮电动车厂商的代表,小牛的平均售价远高于前三者,却仍实现了较为可观的年销量。

整体来看,智能化已成为两轮电动车行业的发展趋势,面对广阔的智能两轮电动车市场和消费者对于智能化的需求,哈啰、九号公司和小牛的战争或许才刚刚上演,“谁具备对市场需求波动的快速捕捉能力,谁就有可能率先吃到智能化的红利蛋糕。”上述经销商说道。

阅读全文>>

为了保暖,人们一到冬天就会穿上厚厚的外套。事实上不只是人怕冷,新能源汽车同样也怕冷,冬天的寒意就像是一只无形的大手,会毫不留情地扯下新能源汽车在续航方面的遮羞布。

此,工信部装备工业一司在近日召开了电动汽车低温应对工作座谈会。它组织了中国汽车工业协会、中国汽车工程学会,以及十余家新能源汽车整车和动力电池企业,针对今年冬天可能出现的极寒天气,共同研究商讨对策,做好技术保障和工作预案准备,最大程度保障用户正常用车。

事实上新能源车企也深知这一点,因此它们在宣传时都会不约而同地忽略新能源汽车的冬季续航能力衰减这一问题,更加侧重于快充技术以及续航能力。然而,如果新能源车企所宣传的续航能力与冬季实际续航能力相差甚远,那么这样的续航能力又有什么意义呢?


■电动车为何为沦为“电动爹”?

由于“电动爹”成名已久,很多人都知道纯电动汽车在的冬季续能力会大幅衰减,但他们大多“只知其然,而不知所以然”。电动车的电量之所以会在寒冬之下大打折扣,其主要的原因就是动力电池的电解液并不耐寒。

要分析动力电池为什么怕冷,我们首先要简单了解一下电池的工作原理。电池在放电时负极会通过化学反应析出锂离子,锂离子会通过电介质运动穿过电解液到达正极,在锂离子运动的过程中就会产生电流。

简单来说,电池内部就像是一个游泳池,电解液是游泳池里的水,而锂离子则是一位游泳运动员。电解液最佳的工作温度是在15-26℃左右,温度越低电解液就会越粘稠,锂离子在游泳时就会变得更加艰难,而电池的性能也会随之降低。

除了动力电池不耐寒之外,电动车的空调暖气也会让原本就怕冷的动力电池雪上加霜。

众所周知,传统燃油车在夏天的油耗表现会比冬天更高,这主要是因为传统燃油车需要在天气炎热的夏天开启空调机来为车内提供冷气,而冬天则可以直接将发动机的热量搬运到车内来供暖。因此,传统燃油车在冬天开暖气并不会产生额外的油耗。

纯电动汽车与传统燃油车的供暖原理截然不同,前者并没有类似于发动机这样的发热源,因此它只能通过其他途径解决冬天车内的供暖问题。事实上纯电动汽车发展至今,新能源汽车车企在供暖这个问题上已经给出了几种不同的解决方案。


热泵空调不再给“电动爹”补刀

PTC加热是目前中低端纯电动汽车主流的供暖方式。所谓PTC加热的工作原理其实与我们在冬天常见的“小太阳”类似。它采用的是直热式半导体电阻,它的电阻温度会随着温度变化而变化,当外界温度降低时,发热量反而会增加,以此来达到恒温的效果。

然而,由于PTC加热需要消耗大量电能,因此这种加热方式会严重影响纯电动汽车的续航里程。据了解,PTC技术使用一个小时最少都要烧掉一度电,而纯电动车之所以会背负“电动爹”的骂名,这项供暖技术就是最大的帮凶。

以续航里程换来的温暖并不会让绝大多数纯电动汽车用户真正感到“温暖”,因此,更加节能的热泵空调就此应运而生。

热泵空调与制冷系统的工作原理类似,它将外界的热量搬运到了车内,并不需要像PTC技术那样以电能转换成热能。因此,热泵空调可以有效降低电耗,并不会让原本就“虚弱怕冷”的动力电池雪上加霜。

虽然热泵空调已经足够优秀,但是它实际上只解决了纯电动汽车供暖的问题,而大部分车型搭载的空调系统需要冷暖两用。因此主机厂往往需要对空调系统的结构进行改造,而这个改造工程与技术难度导致了热泵空调的成本高居不下。


在今年以前,热泵空调基本只搭载到了保时捷Taycan、奥迪Q7e-tron、宝马i3等车型上。值得庆幸的是,随着技术的普及,成本的降低,如今我们已经能够在比亚迪海豚等10万级别纯电动汽车上看到热泵空调的身影。

显然,热泵空调已经基本解决了纯电动汽车供暖耗电快的问题。然而,即便是热泵空调技术得以普及,它能够起到的作用也就是不再给原本就存在缺陷的动力电池补刀而已。在小雷看来,如果电动车想要摆脱“电动爹”的骂名,解决来自动力电池的缺陷才是纯电动汽车技术变革的重点。


不当“电动爹”,电池还差一次变革

目前的动力电池之所以怕冷,主要是因为电解液是液体,它在寒冷的气温条件下会凝固。从理论上来看,搞清楚动力电池怕冷的症结所在之后,再来对症下药就简单了。然而,实际操作起来却是困难重重,目前车企与动力电池供应商主要就是让动力电池的工作温度尽可能接近25℃,以此来优化纯电动汽车的冬季续航能力。

除了部分定位低端的新能源代步车之外,大多数新能源汽车都配备了液冷恒温电池技术。该技术主要是通过在电池包内增加温控传感器以及液体管道的方式来控制电芯温度。如果传感器发现电芯过热,那么液体管道中的液体就会智能降温,反之则会加热升温,以此来确保动力电池一直在合适的工作温度。

在小雷看来,液冷恒温电池技术虽然能够缓解电解液怕冷的硬伤,但是它并不是新能源汽车完美的御寒方案。要知道,液冷恒温电池技术本身并不会制冷或者加热,而是需要依赖动力电池为其供电来进行恒温。

在天气寒冷的情况下,动力电池本身就处在“消极怠工”的工作状态,此时还需要给抽取一部分电能给自身加热,并且为了安全起见,液冷恒温电池术的加热速度并不是很快。因此,这样拆东墙补西墙的技术带来的实际效果并不是非常明显。当然,还有一些厂商对治疗动力电池“恐寒症”有着独到的见解。

为了同时解决纯电动汽车冬季续航衰减以及供暖两大难题,威马在它的热管理2.0系统中加入了一台用于给电池组恒温的柴油加热器。威马的热管理2.0系统的柴油加热器除了会用于电池组的恒温工作之外,还能够协助空调制热,用于空调暖风系统。然而,这套看似全能的威马汽车热管理2.0系统也并非毫无槽点。


首先,威马热管理2.0系统既然需要烧柴油,那么就会产生尾气排放,与新能源汽车的环保初衷相悖。其次,通常来说,同时拥有内燃机和发电机的混动车型往往并不存在续航焦虑。搭载热管理2.0系统的威马既需要加油,也需要充电,还无法避免纯电动汽车用户的续航焦虑。最后,这样的做法不但让纯电动汽车的机械结构变得更加复杂,同时也增加了车身的整体重量。

在小雷看来,由于怕冷是电池本身就存在的特性,因此大多数车企、动力电池技术供应商都不约而同地选择了一条治标不治本的技术路线,并没有找到一条能够根治动力电池冬季续航能力衰减的方法。

如今的新能源汽车想要做到不惧严寒,唯有进行一场改变动力电池化学结构的技术变革。如果能够找到一种对气温条件没那么苛刻的电解质,替代目前主流的电解液,那么纯电动汽车或许才能彻底摆脱“电动爹”的骂名。

阅读全文>>
创业萤火
创业萤火
创业萤火
Copyright 2021 yinghuodd.com All rights reserved 皖ICP备2020017053号-1
安徽萤火点点信息科技有限公司 地址:安徽省合肥市政务文化新区栢悦中心2412室
违法和不良信息举报电话:0551-63844003举报邮箱: jubao@yinghuodd.com