一、合伙人要求退股,该怎么退
处理合作伙伴请求退出合资项目，要依合作协议和法律法规。先查协议有无明确退出条件等，有则严格照做；没有或不明确，遇合作伙伴提出退出，要全面清点结算资产。退股财产份额退还依协议或全体合伙人商议决定，方式可货币或实物。这是关键决策过程，需谨慎对待。
《中华人民共和国民法典》第九百六十九条
合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。
合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。
二、合伙人退股后公司债务如何承担
合伙人退股后，公司债务的承担通常根据具体情况而定。
一般来说，若退股时已清算完毕且明确了退股人的责任范围，按约定处理。若未清算，原合伙人对退股前的公司债务仍应承担连带清偿责任。因为在合伙关系中，合伙人对合伙债务承担无限连带责任，即便退股，其对退股前的债务仍有责任。
但如果退股后公司进行了合法的清算，且清算程序合规，新的公司组织形式和股东结构已明确，且债务与退股行为无直接关联，那么退股人通常不再对公司后续债务承担责任。
总之，具体的债务承担方式需依据合伙协议、清算情况等多方面因素综合判断。若有争议，可通过法律途径解决。
三、合伙人要求退股,退股资金如何结算
合伙人要求退股时，退股资金的结算通常依据合伙协议的约定。若协议有明确规定，按约定执行。一般来说，可先计算合伙人在合伙资产中的份额，包括出资、盈利分配等权益。扣除合伙债务后，剩余资产按照退股时的企业净资产进行分配。如果协议未约定或约定不明，可协商解决，协商不成可诉至法院。法院会根据公平原则，结合具体情况确定退股资金的结算方式，如考虑合伙人的出资比例、对企业的贡献、退股对企业经营的影响等因素。总之，退股资金结算需依据法律规定和合伙协议，以确保各方权益得到合理保障。
合伙人要求退股的处理方式需要根据合伙协议的约定以及相关法律规定来进行。首先，应查看合伙协议中对于退股的条件、方式和程序有无明确约定。如果有约定，应按照约定执行。在没有约定或者约定不明确的情况下，合伙人退股时应当对合伙财产进行结算。退股人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。

一、合伙企业有哪些责任
有限合伙企业的合伙人承担的责任：
有限合伙人不执行合伙事务，不对外代表组织，只按合伙协议比例享受利润分配，以其出资额为限对合伙的债务承担清偿责任。
不同于普通合伙人的需要承担无限连带责任。
其对企业承担着主要的投资任务，不得以劳务或信用出资。
《中华人民共和国合伙企业法》第七十四条
有限合伙人的自有财产不足清偿其与合伙企业无关的债务的，该合伙人可以以其从有限合伙企业中分取的收益用于清偿；债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在有限合伙企业中的财产份额用于清偿。
人民法院强制执行有限合伙人的财产份额时，应当通知全体合伙人。
在同等条件下，其他合伙人有优先购买权。
二、合伙企业解散的情形有哪些
合伙企业解散的情形有：
（一）合伙期限届满，合伙人决定不再经营；
（二）合伙协议约定的解散事由出现；
（三）全体合伙人决定解散；
（四）合伙人已不具备法定人数满三十天；
（五）合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现；
（六）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（七）法律、行政法规规定的其他原因。
合伙企业解散，应当由清算人进行清算。
清算结束，清算人应当编制清算报告，经全体合伙人签名、盖章后，在十五日内向企业登记机关报送清算报告，申请办理合伙企业注销登记。
《公司法》第八十五条
合伙企业有下列情形之一的，应当解散：
（一）合伙期限届满，合伙人决定不再经营；
（二）合伙协议约定的解散事由出现；
（三）全体合伙人决定解散；
（四）合伙人已不具备法定人数满三十天；
（五）合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现；
（六）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（七）法律、行政法规规定的其他原因。
三、公司与合伙企业有哪些不同
合伙企业与公司的区别有：
1.设立的法律基础不同：合伙企业以全体合伙人意思表示一致的合伙协议为法律基础，对合伙协议的订立者有约束力；而公司是以公司章程为基础。
2.法律地位不同：合伙企业不具有法人资格，合伙企业的财产一般为全体合伙人共有；而公司有独立的法人资格，有区别于股东财产的公司财产。
3.运营方式不同:合伙企业合伙事务的执行一般可以按照合伙协议或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业执行合伙事务。而公司中有比较健全的管理机构，对外一般由公司的法定代表人代表公司进行处理。
4.退出机制不同：在合伙企业中，对于合伙人想要退出转让其出资的财产有严格的限制,当合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。相比较，有限公司的股东转让股份给公司内部的其他股东时，不需要任何其他股东的同意。而想要对外转让股份时也不需要经全部股东同意，只需要其他股东过半数同意即可。
《公司法》第十一条
设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。
日常生活中我们会面临很多法律问题，所以应该了解一些法律方面的知识，以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对合伙企业有哪些责任的问题作出了解答，如果您还需要咨询相关的其他问题，我们会匹配专业律师为您解答问题。

一、合伙开公司亏损能否起诉合伙人
1.通常来讲，合伙开公司遭遇亏损时，能否起诉合伙人取决于合伙协议的约定情况。
2.倘若协议明确规定了亏损分担及责任事宜，而一方未按约定行事，那么另一方就能依据协议提起诉讼。
3.要是协议未作出明确规定，依据《民法典》，合伙人需按照出资比例分担亏损，或者通过合伙人协商确定分担比例。若协商无果，就按实缴出资比例分担；若无法确定出资比例，那就由合伙人平均分担。
4.倘若合伙人有故意或重大过失致使公司亏损，其他合伙人在承担亏损后可向其追偿。
总之，合伙开公司出现亏损能否起诉合伙人，需根据具体情形和合伙协议来确定。
二、合伙公司亏损起诉合伙人法律支持吗
一、合伙开公司亏损能否起诉合伙人
合伙公司亏损起诉合伙人，是否获法律支持需视具体情况而定。
若合伙人在执行合伙事务中存在故意或重大过失给合伙企业造成损失，依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国合伙企业法》，其他合伙人可起诉要求其赔偿。比如，合伙人擅自以企业名义进行高风险投资且未按规定决策，导致企业亏损，这种情况起诉大概率获支持。
但若是正常经营风险导致亏损，合伙人依约承担亏损责任，起诉要求其他合伙人额外承担不合理损失，一般难获法律支持。因为合伙人对合伙经营的亏损分担，有约定从约定，无约定则协商，协商不成按实缴出资比例，无法确定出资比例的平均分担。所以，要先明确亏损原因和责任归属，再判断起诉能否获支持。
三、合伙开公司盈利被私吞能否起诉合伙人
可以起诉合伙人。根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国合伙企业法》，合伙人应按照合伙协议约定分配利润，不得私自侵占。若合伙人私吞盈利，违反了法定及约定义务，损害了其他合伙人权益。
你需收集相关证据，如合伙协议、公司财务报表、盈利记录、转账凭证等，以证明存在盈利及对方私吞的事实。起诉时，可要求对方返还私吞款项，并承担违约责任赔偿损失。法院会依据证据和法律规定审理案件，若证据充分，诉求通常会得到支持。
当探讨合伙开公司亏损能否起诉合伙人时，我们了解到这其中存在着诸多复杂情况。除了能否起诉这一核心问题外，还有相关的证据收集要点需要关注。比如，你要证明合伙人在经营过程中存在过错、违反了合伙协议等。同时，对于亏损责任的具体划分也至关重要。是按出资比例分担，还是有其他约定方式？若对这些围绕合伙开公司亏损起诉合伙人的拓展问题仍有疑惑，别让困扰阻碍你前行。专业法律团队将为你详细剖析，帮你理清思路，维护自身合法权益。

一、三人合伙人合同协议书需要公证吗
关于三人合伙人合同协议书是否需要公证的问题，可按以下情况分析：
1.公证非生效必备条件：合同协议书是否公证取决于各方意愿。公证并非合同生效的必要条件，只要合同内容符合法律法规要求，各方在签订后自觉履行约定，即便没有经过公证，该合同同样具有法律效力，受法律保护。
2.公证存在一定优势：一方面，公证能增强合同的证据效力。在发生纠纷时，经过公证的合同，因其经过专业审查，更易被法院采信，有助于纠纷的快速解决。另一方面，在公证过程中，公证员会依据相关法律规定，对合同的真实性、合法性进行全面且细致的审查，能在一定程度上避免潜在的法律风险，保障合伙人的权益。
3.根据实际情况选择：若合伙人对合同的法律效力有较高要求，或者希望借助公证强化合同的约束力，可选择对合同进行公证。总之，是否公证应结合合伙人的实际情况和需求来决定。
二、三人合伙合同未经公证是否具有法律效力
一、三人合伙人合同协议书需要公证吗
三人合伙合同未经公证通常具有法律效力。
根据《民法典》规定，合同生效需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定以及不违背公序良俗等条件。合伙合同属于合同的一种，只要符合上述条件，即便未经公证，依然受法律保护，对合伙人具有法律约束力。
公证是对合同真实性、合法性的证明活动，并非合同生效的必备要件。经过公证的合伙合同，在证据效力上更强，可直接作为认定事实的根据，但不公证并不影响合同本身的法律效力。所以，三人签订的合伙合同，只要内容和签订过程合法合规，未经公证也有效。
三、三人合伙合同公证后法律效力更强吗
合伙合同的法律效力并非取决于是否公证。依法成立的三人合伙合同，自成立时生效，受法律保护。根据《民法典》规定，只要合同主体具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定、不违背公序良俗，合同即有效。
公证是公证机构对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。经过公证的合伙合同，在证明力上会更强。如果日后因合同发生纠纷，公证书是法定的证据种类，法院一般会直接采信，可减少当事人的举证负担。但这并不意味着未经公证的合伙合同效力弱。所以，公证能增强证明力，但不影响合同本身法律效力的产生。
在探讨合伙人合同协议书是否需要公证时，我们知道公证并非强制要求，但却有着重要意义。经过公证的合同，能增强其证据效力，在发生纠纷时更易被法庭采信。而且公证过程中，公证员会对合同条款进行审查，有助于完善合同内容，避免潜在风险。除了合同本身的公证，像合同签署过程的公证也能确保其真实性与合法性。你是否正在拟定或已经签订了合伙人合同协议书呢？对于合同的公证事项、公证流程以及公证可能带来的其他影响还有疑问吗？若有困惑，专业法律人士将为你详细解答关于合伙人合同协议书公证的种种问题。

一、合伙人在哪些情况需要共同承担责任
合伙人在以下情况需共同承担责任：一是因合伙事务产生的债务，如经营活动中的欠款等，全体合伙人对该债务承担无限连带责任，债权人可向任何一个合伙人主张全部债权，合伙人清偿后可向其他合伙人追偿；二是在执行合伙事务过程中，若一个合伙人的行为给合伙企业造成损失，其他合伙人需共同承担赔偿责任，除非能证明该损失是由该合伙人故意或重大过失所致且其他合伙人无过错；三是合伙协议约定需共同承担责任的其他情形，若协议有此明确规定，合伙人应按约定共同承担相应责任。
二、合伙人在哪些情形下构成职务侵占罪
一、合伙人在哪些情况需要共同承担责任
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。合伙人在以下情形可能构成此罪：一是合伙人利用其管理或经手单位财物的职务便利，将单位财物非法占为己有，如私自挪用资金用于个人消费等；二是将单位的盈利、应分配给单位的财产等据为己有，未按规定进行分配；三是与他人勾结，通过虚构交易等手段，将单位财物非法占为己有。需注意的是，判断是否构成职务侵占罪要综合多方面因素，如行为的性质、数额大小、情节严重程度等。若有相关法律纠纷，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和解决方案。
三、合伙人在哪些情形下构成挪用资金罪
1.合伙人若为公司、企业或其他单位工作人员，利用职务便利挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，符合特定情形和数额标准，可能构成挪用资金罪并面临刑事处罚。
2.解决措施与建议：
企业应建立健全内部监督机制，对资金使用进行严格审批和监管，定期审查财务账目，防止合伙人违规挪用资金。
加强对合伙人及员工的法律教育，提高他们的法律意识，使其清楚了解挪用资金罪的法律后果。
一旦发现合伙人有挪用资金的迹象，及时采取措施，如要求其归还资金、暂停其职务等，必要时可寻求法律途径解决。
当探讨合伙人在哪些情况需要共同承担责任时，需要明确多种情形。比如在合伙事务执行过程中，若因某一合伙人的重大过失导致合伙债务，其他合伙人通常需共同担责。又如合伙终止时，对于合伙期间的债务，合伙人一般要共同承担清偿责任。此外，若合伙人在经营中故意或重大过失给第三人造成损害，也可能面临共同担责的情况。你是否对合伙人共同担责的具体范围、责任比例划分等存在疑问呢？若有困惑，专业法律人士将为你精准解答。

一、合伙企业财产份额转让有什么限制条件
合伙企业财产份额转让限制条件如下：
对内转让：合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。
对外转让：除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人应就其转让事项书面通知其他合伙人征求同意，其他合伙人自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他合伙人半数以上不同意转让的，不同意的合伙人应当购买该转让的财产份额；不购买的，视为同意转让。经其他合伙人一致同意转让，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权；但是，合伙协议另有约定的除外。
二、合伙企业财产转让协议需要注意什么
一、合伙企业财产份额转让有什么限制条件
合伙企业财产转让协议需注意多方面。首先，明确转让方与受让方身份信息，确保主体适格。
转让财产范围要清晰界定，包括动产、不动产、知识产权等具体内容。价格条款应明确合理，可经评估或协商确定。支付方式和时间需约定，如一次性付款或分期支付及具体时间节点。
同时，要规定转让前财产的权属状况及相关债务承担，避免后续纠纷。对于合伙企业内部决策程序的遵循要明确，确保转让符合合伙协议及相关法律规定。还应约定违约责任，若一方违约应承担何种赔偿责任。另外，协议签订后及时办理相关财产变更登记等手续，保障受让方权益。总之，各条款应详尽、明确，以维护双方合法权益，避免潜在法律风险。
三、合伙企业财产依法清偿后仍有剩余的如何分配
合伙企业财产依法清偿后仍有剩余的，按以下顺序分配：
首先，依据本法第九十一条的规定进行分配，即按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配。
具体来说，若合伙协议有明确约定剩余财产分配方式，依约执行。若未约定或不明，合伙人先协商，协商一致则按协商结果分配。协商不成，按实缴出资比例，实缴出资多的多分配。若无法确定出资比例，就平均分配，确保各合伙人公平受偿，维护其合法权益，保障合伙企业清算程序公正、有序进行。
当探讨合伙企业财产份额转让有什么条件时，要知道这并非简单之事。除了满足一些内部规定外，对外转让通常需经其他合伙人一致同意。而且，同等条件下其他合伙人享有优先购买权。在转让过程中，还涉及到诸多细节，比如转让协议的签订、相关手续的办理等。若转让不当，可能引发合伙人之间的纠纷，影响合伙企业的稳定运营。你在合伙企业财产份额转让方面是否遇到难题呢？如果对转让条件、手续办理或者后续纠纷处理等还有疑问，专业法律人士将为你详细解答，助你顺利处理合伙企业财产份额转让事宜。

一、合伙人拿着钱不分怎么办
合伙人吞钱不分红，这就是合伙纠纷。要是合伙协议写明了利润分配方式和时间，对方不照做，那就是违约。可以按协议找他要分红，谈不拢就发律师函催催。
要是协议没说，按法律，合伙人按实缴出资比重分利润；出资比重不清就平分。
遇到这情况，先和对方好好谈，指出他错在哪。谈不成就起诉，让法院判对方分利润，赔偿损失。打官司要准备好合伙关系、出资、盈利等证据。
二、合伙人私吞钱财不分配法律如何解决
合伙人私吞钱财不分配，可按以下方式解决：
若有合伙协议，按协议规定处理。协议明确约定利润分配方式和时间，对方违反即构成违约，可追究其违约责任。
可收集证据，如合伙账目、转账记录、聊天记录等，证明对方私吞钱财事实。之后与对方协商，要求其返还并按约定分配利润。
协商不成，可向法院提起诉讼。以对方侵害其他合伙人财产权益为由，要求返还私吞款项、分配利润，还可主张赔偿损失。
若私吞数额较大，可能涉嫌职务侵占罪，可向公安机关报案，依法追究其刑事责任。
三、合伙人私吞款项不分法律上咋解决
合伙人私吞款项不分，可按以下方式解决：
首先，查看合伙协议，若协议对款项分配、私吞处理有约定，可依约定追究其违约责任。
其次，可与该合伙人协商，要求其返还私吞款项并按约定分配利润。若协商不成，可收集证据，如合伙协议、财务报表、转账记录等，证明其私吞事实和应分配金额。
最后，通过法律途径解决。可向法院提起诉讼，案由通常为合伙协议纠纷。若私吞行为涉嫌犯罪，如职务侵占，可向公安机关报案。法院判决后，若对方不履行，可申请强制执行其财产以维护自身合法权益。
当遇到合伙人拿着钱不分怎么办的情况，其实还有一些相关问题值得关注。比如若合伙人拒绝分钱的理由是认为经营存在亏损，但你对此有异议，这种情况下如何去核实真实的财务状况就是个关键问题。另外，如果合伙人以不合理的费用支出为由少分或不分钱，又该如何去应对。合伙人这种行为可能违反了当初的合伙协议，会引发一系列法律纠纷。若你在处理此类问题时，对证据收集、责任认定等方面存在疑惑，或者不确定如何维护自己的合法权益，别让困扰继续，专业法律人士会为你解惑、提供方案。

一、15000合伙没干钱不给法院会如何判决
需明确合伙具体情况。若有合伙协议，按协议约定处理。一般来说，若一方未按约定履行合伙义务，拒绝返还出资款，另一方起诉，法院会审查双方证据。若原告能证明合伙事实及出资情况，被告无合理抗辩理由，法院可能判决被告返还15000元及相应利息。利息计算通常从应返还之日起，按法定利率计算。若合伙存在亏损等其他情况，法院会综合判定各方责任分担。比如，若因经营不善致亏损，可能按出资比例分担亏损后再确定返还金额。总之，法院会依据事实和法律，公平公正判决，以维护当事人合法权益。
二、15000合伙未干钱未还法院判谁担责
法院具体判谁担责，需结合具体案情判断。
若合伙协议有明确约定，依约定处理。若未约定，一般按出资比例承担责任。在这种15000元合伙未干且钱未还的情况，若一方违反合伙约定，未履行出资或其他义务导致合伙未开展且资金未归还，违约方应担责，需返还该款项并可能承担违约责任。
若因不可抗力等不可归责于任何一方的原因致合伙无法进行，通常按公平原则处理，各方按出资比例分担损失。若资金被一方擅自挪用，挪用方需承担返还和赔偿责任。法院会综合合伙协议、出资凭证、各方陈述等证据认定事实并确定担责主体。
三、15000合伙未干钱未还，法院判赔几率多大
法院判赔几率需结合具体情况判断。若有书面合伙协议，协议明确约定合伙事宜、款项性质及退还条件等，且能证明对方未按约定开展合伙事务、应退还15000元款项，胜诉几率较大。若没有书面协议，但有聊天记录、转账凭证、证人证言等证据能形成完整证据链，证明款项为合伙出资且对方违约未开展合伙，法院也可能支持诉求。
不过，若证据不足，比如无法证明款项性质是合伙出资，或者对方能提供证据证明已按约定开展合伙事务，只是因不可归责于其的原因导致合伙未成功，判赔几率会降低。建议收集保留好相关证据，以增加胜诉可能性。
在探讨“15000合伙没干钱不给法院会如何判决”时，我们还需了解一些相关联的问题。比如合伙协议是否明确约定了款项退还的条件和方式，这对法院判决影响重大。若有清晰约定，法院大概率会按约定判决；若没有，法院会综合双方的实际行为和证据来判定。另外，款项交付的凭证，像转账记录、收据等，也是关键证据。如果证据充分，诉求合理，法院通常会支持追回应得款项。若你对合伙款项纠纷的判决依据、证据收集等还有疑问，别让困惑困扰自己，专业法律人士为你解惑。

一、合伙纠纷应追加其他合伙人的情形有哪些
在合伙纠纷中，为保障各方合法权益、使案件审理更完整公正，在一些情形下应追加其他合伙人。
1.部分合伙人起诉分割合伙财产时，若有未参与诉讼的合伙人对该财产享有权益，追加其为共同诉讼人，可保障全体合伙人合法权益，彻底解决纠纷。
2.合伙债务纠纷中，债权人仅起诉部分合伙人，由于其他合伙人对债务承担连带责任，追加他们能使债务责任明确分担。
3.合伙事务执行纠纷里，部分合伙人起诉主张执行事务不当，追加参与事务执行或对事务有利益关系的合伙人，有助于全面查明事实。
解决措施与建议：法院在审理合伙纠纷时，应主动审查是否存在需追加合伙人的情形；当事人也可及时向法院提出追加申请，以确保案件公正的处理。
二、合伙纠纷中可不追加其他合伙人的情形有吗
在合伙纠纷中，存在可不追加其他合伙人的情形。
若原告仅起诉部分合伙人且其诉求是基于该部分合伙人之间特定的法律关系或约定，不涉及其他合伙人权利义务，此时可不追加。例如，部分合伙人之间关于内部资金拆借的纠纷，与其他合伙人的合伙事务无关。
当其他合伙人已明确放弃相关权利，且对该纠纷不承担责任或与纠纷结果无利害关系时，也无需追加。另外，若原告明确表示不要求追加其他合伙人，并且现有证据足以查明案件事实、解决双方争议，法院一般尊重当事人意愿，可不追加。不过，具体是否追加需法院依案件实际情况和证据来判定。
三、合伙纠纷中可不追加其他合伙人的情况有哪些
在合伙纠纷里，存在可不追加其他合伙人的情形。其一，若明确各合伙人权利义务已清晰划分，且纠纷仅涉及部分合伙人之间特定事务，与其他合伙人无关，可不追加。例如合伙经营中，部分合伙人就特定项目合作产生的资金使用纠纷，未涉及其余合伙人权利义务。其二，当其他合伙人已明确退出合伙关系，且完成相关清算程序，对当前纠纷无利害关系时，无需追加。其三，若原告仅针对部分合伙人主张权利，且明确放弃对其他合伙人的诉求，同时不损害他人合法权益，法院通常尊重其意愿，可不追加其他合伙人。但具体案件需结合实际情况和证据，依法律规定判断。
在探讨合伙纠纷应追加其他合伙人的情形有哪些时，除了已提及的常见情形，还有一些相关要点值得关注。比如追加合伙人后，其对入伙前合伙债务的承担问题。一般来说，新入伙的合伙人对入伙前合伙的债务承担无限连带责任，这在解决合伙纠纷中至关重要。另外，若在纠纷处理过程中追加合伙人，其在合伙事务中的权益分配如何确定也是需要考量的。如果你在合伙纠纷中遇到关于追加合伙人的相关疑惑，或者对追加后债务承担、权益分配等问题有不明白之处，别让难题困扰你。赶紧让专业法律人士为你精准解答。

一、合伙协议未履行出资义务会承担什么责任
若合伙协议中约定了出资义务却未履行，需承担违约责任。根据《民法典》相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
对于未履行出资义务的合伙人，其他合伙人可要求其补缴出资，并可能需支付因逾期出资产生的利息。若因该未出资行为给合伙企业或其他合伙人造成损失，还应承担赔偿责任。
在极端情况下，经其他合伙人一致同意，可决议将未履行出资义务的合伙人除名。被除名的合伙人对除名决议有异议的，可以自接到除名通知之日起三十日内，向人民法院起诉。总之，未履行出资义务会面临多种法律责任。
二、合伙未出资致协议违约需担哪些法律责任
合伙人未按合伙协议出资构成违约，需承担以下法律责任：
违约责任：应向已出资合伙人承担违约责任。依据《民法典》，违约方要按约定支付违约金或赔偿损失，具体依合伙协议约定执行。
补足出资：未出资合伙人有义务补足其应缴的出资额。《合伙企业法》规定，合伙人应按约定履行出资义务，未履行的需继续履行。
对合伙企业债务补充清偿：对合伙企业债务，未出资合伙人在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。
丧失合伙人资格：经其他合伙人一致同意，可决议将其除名，使其丧失合伙人资格。
三、合伙未出资除担责外还会面临法律诉讼吗
合伙未出资除承担违约责任外，很可能面临法律诉讼。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。未出资的合伙人违反了合伙协议约定，其他已出资合伙人有权追究其违约责任。
其他合伙人可以通过诉讼方式，要求未出资合伙人补足出资，还能主张赔偿因未出资造成的损失。若因未出资导致合伙目的无法实现，其他合伙人也可诉请解除合伙协议，并要求其承担相应赔偿责任。在司法实践中，法院通常会支持守约方的合理诉求。所以，合伙未出资有极大可能被诉至法院承担法律后果。
当探讨合伙协议未履行义务会承担什么责任时，除了协议里明确的常规违约责任，还有一些关联问题值得关注。比如未履行义务可能导致合伙事务受损，进而产生赔偿责任，包括对其他合伙人的经济损失赔偿以及对合伙项目造成的间接损失。而且，如果因一方未履行义务致使合伙面临解散，在清算过程中该合伙人也可能要承担额外的债务分担责任。你是否在合伙中遭遇过此类未履行义务的情况呢？若你对合伙协议未履行义务的责任界定、赔偿范围等问题仍有疑问，别迟疑，专业法律人士会为你解惑。