法院在判定轻微瑕疵时要求满足三个要件：

一、属于召集程序或者表决方式瑕疵，其他程序瑕疵不可适用本条；

二、要求该瑕疵轻微，以是否会导致各股东无法公平地参与多数意思的形成以及获取对此所需的信息为判定标准；

三、对决议未产生实质影响，又可以区分为是否对决议的结果产生实质影响和对股东的表决权产生实质的影响。

若符合此三个要件，法院支持公司一方驳回股东的撤销决议的请求；反之，法院则支持股东的撤销要求。

股东会表决方式有瑕疵撤回如何处理

股东会表决方式如果有轻微瑕疵能否撤销要分情况。如果股东会表决的方式符合相关法律规定，股东会表决方式或者召集程序仅有轻微瑕疵的，且对决议未产生实质影响的，起诉撤销的人民法院不予支持。如果股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的则可以支持撤销。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）》第四条，股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合公司法第二十二条第二款规定的；

人民法院应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持。