滴滴出行12月3日宣布，“公司即日起启动在纽交所退市的工作，并启动在香港上市的准备工作”，这引发了舆论的关注，解读的方向很多，有人甚至将之与司马南等人批评民营企业的声音联系起来。

这些观点当然是错误的，属于过度解释，并不符合当下的监管方向与目标。

理性一点看，滴滴由美股转向港股，印证的恰恰是中国精细化监管的新高度。监管首要的目的还是要规范企业，是给企业做一场系统化的“体检”，促进整个行业的健康有序发展，最终，进行综合考量，促成形成水大鱼大的多赢局面。

作为平台经济，意味着上面是数百万司机的生计。所以，这轮检查对于监管机构和企业，压力应该都不小。但从目前来看，在疫情时发、竞争加剧的情况下，网约车行业没有出现动荡，显示了主管部门精细化监管的能力，也印证了高层之前传递的信号：“既加强对平台经济的监管，又要鼓励平台经济创新，培育有一流国际竞争力的平台企业”。

目前在A股上市，需满足诸多条件，比如，公司股本总额不少于人民币3000万元；开业时间在3年以上，最近3年内无重大违法行为，财务会计报告无虚假记载，公司股本总额超过人民币1亿元的等等。其中，“最近3年连续盈利”的要求，拦住了一众科技公司。

在目前的环境下，科技企业去香港上市就成为多方更容易接受的选择，也利于夯实香港国际金融中心的定位。同时启动美股退市和港股上市的决定，也维持了股市的流动性，是对用户的利益、小股东和散户股民利益的保护。

以往，不少人会担心监管沦为运动式执法，但结合最近一系列法律政策、指导意见的出台，监管正在登上新高度，就是既规范平台行为，也充分考虑平台经济的特点，建立一个包括司法、监管和自律等多维度、综合性的治理体系。

而从滴滴公司本身来看，当下是我国推动数字经济发展的关键时期，数据安全的重要性怎么强调都不过分，可以看出，网络安全这套治理体系既急需，又深谋远虑，是从构筑国家竞争新优势的战略高度出发，明确规则，压实责任。既能消除网络安全隐患，也能规范企业，帮助企业找到盲点弱点，更是守住了国家数据安全。

过去一段时间，围绕互联网行业的监管动作不断，也不乏争议。但笔者认为，对此应该理性看待。互联网行业为中国经济做出了重要贡献，但也在高速发展中积累了不少问题，需要得到及时的纠正。我们看到，监管方的出手几乎覆盖了行业的方方面面，可以认为，这不是针对某几家企业，而是为了全行业的健康有序发展，为了结构性地提升整个经济的活力。

截止目前，通过下架整改来规范是恰到好处的震慑和处罚，没有打压企业，考虑到国际环境的变化，退市也在很多人的预料之中。而且，支持去香港上市，给了企业一条很不错的出路，这同样是大局观的展现。

数据安全的保护，是当下国际互联网治理的重要方向，在这一点上，中国在大数据治理方面的成就，体现了中国政府的决心、能力。中国企业自主的觉悟也在提高，普遍能够诚恳接受，加强自律，做负责任的大企业，兼顾经济目标与社会目标。

理性看待中国互联网治理的同时，也要防备有人把这种规范动作，错误解读成对互联网行业的彻底否定、对企业家精神的否定，甚至是对改革开放方向的质疑。

解铃还需系铃人。滴滴去美国上市引发的问题，从美国退市着手解决。期待犯错的滴滴能够参悟监管的良苦用心，珍惜成长进化的机会，早日完成整改。