一、破产重整阶段债权人可否起诉
一般来讲，在实施破产重整的阶段中，债权人们完全有权向法律机构提起诉讼，但同时必须承受一些适当的规范性制约。
这个阶段的主要任务是通过对于企业债务负担以及运营状况的调整，进而使得陷入困境的公司重新焕发生机并平衡分配所有债权人的权益。
通常来讲，为了确保重整流程的顺利推进以及最大化维护全体债权人的利益，法律机构或将对个别债权人的诉讼行为施加某种程度的管理和约束。
举例来说，如若该项起诉牵涉到与破产重整相关的议题，例如提出反对重整计划的意见等等，通常需要遵守破产法规所规定的具体程序和必要条件。
然而，若是这项诉讼与其破产重整的事宜没有直接关联，也不会对重整过程产生任何实质性的影响，那么在符合《中华人民共和国民事诉讼法》的各项既有规定前提之下，相关的债权人还是有权利发起诉讼的。
然而，最终是否能够提起诉讼以及相关的限制条件，均应根据个案的具体情况以及破产重整程序中的相应规定进行深入判断和考量。
二、破产重整时债务人能否对债权人反诉
在破产重整程序中，债务人一般可以对债权人反诉。
从法律规定角度，根据《民事诉讼法》及相关司法解释，只要符合反诉条件，即反诉与本诉基于相同法律关系、诉讼请求之间存在因果关系等，当事人就有权提起反诉。破产重整期间，债务人作为诉讼一方当事人的地位依然存在，其诉讼权利并未被剥夺。
不过，实践中要注意，反诉需在规定的举证期限内提出。并且，由于破产重整程序具有特殊性，要考虑该反诉是否会对重整程序的公平、有序推进产生重大影响。若反诉明显拖延重整进程、损害其他债权人利益等，法院可能基于程序公正和整体利益考量进行审查和处理。总体而言，符合条件下债务人可依法提出反诉。
三、破产重整时债权人起诉有啥法律限制
在破产重整期间，债权人起诉存在一定法律限制：
首先，《企业破产法》规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。这限制了管辖法院，避免案件分散导致处理混乱。
其次，对个别债权人的诉讼行为有限制。法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效，债权人不得通过诉讼要求个别清偿，以保障全体债权人公平受偿。
再者，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。这旨在确保诉讼或仲裁能在破产程序整体框架内妥善处理，避免因程序冲突影响破产重整进程和债权人权益。
当探讨破产重整阶段债权人可否起诉这一问题时，我们会发现与之紧密相关的还有诸多要点。在明确了能否起诉之后，还需关注起诉后的债权申报与确认问题。即使债权人在破产重整阶段成功起诉，其债权也需要按照法定程序进行申报与确认，不同性质的债权在申报和确认流程上可能存在差异。另外，起诉获得的判决在破产重整程序中如何执行也是关键。若您对破产重整阶段债权人起诉后的这些相关问题有疑问，想深入了解，那就赶快专业法律人士将为您详细解答。