一、代位权诉讼受破产管辖限制吗
代位权诉讼在通常情形下并不受到破产管辖权的严格限定。
在破产程序监测阶段，破产管辖权主要集中于处理与破产企业自身权益相关的各项事宜。
另一方面，代位权诉讼则是债权人通过自行出面，代理债务人向次债务人主张权益的一种诉讼手段。
在常规情况下，代位权诉讼的管辖法院会根据民事诉讼法中的相关法定条款予以明确。
然而，若果破产企业作为债务人，其破产程序的受理所在地法院与代位权诉讼的管辖法规则之间产生了冲突，此时就有必要对具体情况进行深入审视并参照相关法律规定做出准确判定。
总的来说，我们无法简单断言代位权诉讼必然受到破产管辖权的严格约束，而须对照具体事例情节及法律法规进行全面考虑后才能做出明确结论。
二、代位权诉讼管辖法院有哪些部门管辖案件
依据我国现行法律政策的明文规定，任何有关代位权诉讼的司法程序皆应遵循被告户籍所在地所在人民法院的专属管辖原则。
在这一特殊类型的诉讼纠纷中，我们常常将“被告住所地”特指为被告的实际登记户口地址。
然而，若该被告的户籍所在地与其法定日常生活居留地并不完全一致，应依据后者即当事人的经常居住地，由相应的常驻地人民法院实施最终的审判职权。
所谓的经常居住地是指从该公民离开原居住地正式开始至向法院提起诉讼之时已经连续居住满一年或以上的地方；但对于当事人因病住院治疗的场所则给予排除在外。
值得强调的是，关于代位权诉讼的管辖问题已经有了明确细致的法律界定，旨在确保司法程序的合法合规及公平正义。
当面对实践操作中的类似管辖权争议时，应当依据充分的证据材料以及相关的法律法规来作出精确合理的裁决判断。
三、代位权诉讼诉讼请求有哪些
对于代位权诉讼中的诉讼请求范畴，我们通常可以看到以下几个主要方面：首先是说服法院判决次债务人有义务直接向债权人偿还所欠债务。
其次，需要确定次债务人应对其未能及时履行债务引起的债权人任何经济上的损失进行赔偿，具体表现为主张其应支付相应的利息。
最后，在代位权诉讼中，我们还需要进一步提出要求，即债权人实施此类诉讼所需的所有合理费用均应由次债务人承担，比如可能包括但不限于诉讼相关开支和律师服务费等各项支出。
在此类诉讼中，作为提出诉讼的债权人，您需要提供充足的证据以证明主债权本身具备法律效力、足以认定债务人自身怠于行使他应得的到期债权、充分说明债务人的该部分债权已经达到可以主张行使的期限，以及明确提出该行为确实给债权人带来了实际损害，且这一系列因素均属于老虎钳老虎架的重大要素。
只有当上述所有要件均得到准线检测并且符合一定标准时，才能让债务人产生代位权诉讼并因此获得司法机构的认可和支持。
在探讨代位权诉讼受破产管辖限制与否时，我们清楚这涉及到复杂的法律关系和众多细则。除了直接的管辖限制问题，还关联着债权人的权益保障等情况。例如在破产程序中，债权人行使代位权可能会面临诸多特殊的情况，像与其他债权人利益的平衡等问题。同时，不同地区的司法实践在这方面也可能存在差异。如果您对代位权诉讼在破产程序中的相关法律疑问还未完全解除，比如对于如何在破产背景下有效行使代位权，或者在涉及多方利益时如何维护自身权益等问题存在疑惑，那就不要迟疑，赶快专业法律人士将竭诚为您解答。