公司合并和分立在法律上会产生不同影响。合并会导致公司解散、权利义务的概括转移和股东重新入股。而分立则涉及公司的解散、股东身份及持股额的变化以及债权债务的变化。

公司合并和分立的法律效果如下：

一、公司合并的法律效果：

1.公司合并会导致合并方发生法律实体变化，从而导致合并方解散。

2.合并后的公司可以继续存在，其法律地位和权利义务不受影响。

2、公司合并导致权利义务的概括转移。

3、公司合并导致股东的重新入股。

公司分立的法律效力：

1、公司主体的变化，涉及公司的解散、变更和新设。在新设分立形式中，原公司解散，新公司设立。

2、股东身份及持股额的变化。

3、债权债务的变化。随着公司的分立，原公司承受的债权债务也将因分割而变化成为两个或两个以上公司的债权债务。

公司合并与分立在法律地位、权利义务和股东变化方面的异同

公司合并与分立在法律地位、权利义务和股东变化方面存在异同。在法律地位方面,公司合并是指两个或多个公司合并为一个新的公司,原公司被解散,而分立则是指一个公司被分为两个或多个新的公司。在权利义务方面,合并后的公司继承了原公司的权利和义务,而分立后的公司则需要承担各自的责任。在股东变化方面,合并后的公司会增加新的股东,而分立后的公司则会减少股东数量。

在法律地位方面,公司合并和分立在法律地位上是相同的。无论是合并还是分立,新的公司都需要在法律上享有与原公司相同的权利和义务。在合并中,原公司的股东将享有合并后新公司的股份,并且需要承担合并后新公司的义务。同样,在分立中,原公司的股东将享有分立后新公司的股份,并且需要承担分立后新公司的义务。

在权利义务方面,公司合并和分立在权利义务方面存在差异。在合并中,原公司的权利和义务被继承到新公司中,新公司需要承担原公司所有的权利和义务。而在分立中,原公司的权利和义务被分配给新公司,新公司需要承担原公司所有的权利和义务。

在股东变化方面,公司合并和分立在股东变化方面存在差异。在合并中,原公司的股东数量不会发生变化,新公司会增加新的股东。而在分立中,原公司的股东数量将会减少,新公司则会增加新的股东。

公司合并和分立在法律地位、权利义务和股东变化方面存在差异,公司在进行合并或分立时需要仔细考虑并遵循相关法律规定。

公司合并和分立在法律效果和法律规定上存在差异,公司在进行合并或分立时需要仔细考虑并遵循相关法律规定。

《公司法》第一百七十四条

公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。

《公司法》第一百七十五条

公司分立，其财产作相应的分割。

公司分立，应当编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出分立决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。