美股盘前，叮咚买菜发布第三季度财报。

第三季度，叮咚买菜营收 61.9 亿元，同比增长 111%，环比增长逾 33%。

营收增长的同时，净亏损也在扩大，三季度净亏损 20.1 亿元，同比增长 142%，环比小幅增长约 3.77%。

商品交易总额方面，叮咚买菜三季度 GMV 为 70.2 亿元，同比增长超 107%。

第三季度，叮咚买菜依然面临成本高企的问题，其销售成本达 50.6 亿元，同比增长 109.2%，环比增长近 22%。其中，履约费用为 23.1 亿元，同比增长 120.8%。

自每日优鲜先叮咚买菜一步登陆美股并破发后，叮咚买菜在上市前夜 " 砍 " 掉了七成发行规模，上市首日的股价并没有像每日优鲜那么惨。

然而，上市后，叮咚买菜股价仍经历了一个多月的下跌期，8 月 16 日更是触及了 17.3 美元的最低点，较发行价跌去近三成。

尽管曾获红杉基金、高榕资本和软银集团等知名投资机构的资金加持，且拥有前置仓这类创新模式，但资本市场最看重的盈利能力，叮咚买菜并未展示出来，这也是股价难上行至下一个台阶的重要原因之一。

2018-2020 年，叮咚买菜累计亏损近 65 亿元，与每日优鲜的金额相近，今年前三个季度累计亏损已超 53 亿元，超过去年全年，且单季来看，仍呈上涨趋势。

若从营收和布局范围来看，叮咚买菜主营业务并没有停滞或萎缩。

GMV 和营收一直处于上涨状态，截止 9 月底，叮咚买菜已经在 37 个城市布局了 1375 个前置仓，单季增长 239 个，同比增长 185%。

然而，前置仓布局的越多，意味着包括仓储租金、工人工资、外包骑手等费用的履约成本也会越来越多，第三季度，叮咚买菜的履约成本仅次于商品成本，占总成本与费用的近三成。

前置仓就是在城市道路中开设的 " 分拣仓 "，用户线上下单，商品在仓库内进行分拣后由骑手直接送到家，一般来说，一个前置仓可以覆盖周围三公里的社区，能在半小时内完成配送。

虽然第一个前置仓是每日优鲜建立的，但在叮咚买菜继续扩大前置仓覆盖范围时，每日优鲜却在有意减少前置仓的数量，截止第二季度末，每日优鲜仅剩 625 个前置仓，较 2019 年的逾 1500 个减少逾一半。

然而，每日优鲜此前发布的三季度财报显示，仍未能实现盈利，且亏损较去年有所扩大。

从财报数据即可看出，先后登陆美股的每日优鲜和叮咚买菜目前采取的策略完全不同，前者求 " 稳 "，主动缩小了布局，降低成本，后者则仍处于野蛮扩张的阶段，共同点则在于，都未能实现扭亏为盈，

除了扩大布局，叮咚买菜自有品牌的增速也有所上浮，截止第三季度，叮咚买菜拥有包括谷类加工厂、猪肉加工厂、3R 食品加工厂等在内的 10 个自有生产加工工厂，其中，位于上海松江的谷类加工厂还于该季度获得 IFS 国际食品标准认证。

财报显示，叮咚买菜自有品牌第三季度占整体 GMV 的比例达到了 5.8%，长期来看，该数据或将提升到 30% 左右。