一、公司分立谁当被告
公司分立时被告的确定需依据具体情况，包括分立协议、债务承担约定及债权人主张等。
法律解析：在公司分立的法律框架下，这是为了明确各方的责任和义务。若分立协议对债务承担有明确规定且债权人认可，那么按照约定，分立后的相关公司就应承担相应债务并成为被告，这样能保障债权人的利益，同时也尊重了当事人的约定。若未约定或约定不明，为了保护债权人的合法权益，法律规定债权人可请求分立后的各公司承担连带责任，此时所有分立后的公司都需作为被告。而对于原公司在分立前的债务，一般情况下由分立后的公司承担连带责任，但如果公司在分立前与债权人就债务清偿达成了书面协议且另有约定，那就按照该协议执行。例如，A公司分立为B公司和C公司，若分立协议明确B公司承担某笔债务，且债权人认可，那么B公司为被告；若未约定，债权人可要求B公司和C公司承担连带责任，二者均为被告。如果A公司在分立前与债权人有书面协议约定债务由B公司承担，那么就按此协议，只有B公司为被告。
二、公司分立债务承担主体如何确定
公司分立时债务承担主体的确定，依据《公司法》相关规定。首先，若公司分立时，分立各方就债务承担有书面协议，且该协议不违反法律法规强制性规定，那么按协议确定承担主体。比如，协议约定由分立后的某一公司承担全部债务，只要合法，就依此执行。
其次，若没有这样的协议，分立后的公司需对原公司债务承担连带责任。这是为保护债权人利益，确保其债权能得以实现。债权人可以向分立后的任何一家公司主张全部债务，该公司不得拒绝。之后，承担债务超过自己应承担份额的公司，可依据内部约定或法定比例，向其他分立后的公司进行追偿。总之，公司分立债务承担主体的确定，遵循有约定从约定，无约定连带责任的原则。
三、公司分立债务承担在法律上如何界定
公司分立时，债务承担的界定如下：根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》相关规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。
这意味着，原则上，若公司分立，原公司的债务会由分立后的各个公司共同承担连带偿还责任，债权人可以向分立后的任何一家公司主张全部或部分债权。不过，若公司在分立前与债权人签订了明确的债务清偿书面协议，并且协议中对债务承担有特殊约定，那么就按照该约定执行。这一规定既保护债权人利益，也尊重公司与债权人的意思自治。
当探讨公司分立谁当被告这一问题时，与之紧密相关的拓展问题也值得关注。在公司分立的复杂情况下，除了确定被告主体，还会涉及到债务承担的问题。比如，分立后的公司对于原公司的债务如何分配，若出现债务纠纷，各分立公司在偿还债务方面的责任界定。这些问题往往相互交织，给实际情况增添了许多复杂性。要是你在公司分立过程中，对于谁当被告以及债务承担等相关法律问题感到迷茫，别着急，专业法律人士会为你提供详细且精准的解答。