一、破产管理人提起诉讼诉讼费用由谁承担
当破产管理人代理破产企业向法院提出诉讼请求时，其产生的诉讼费用一般情况下会被遵循事先制定的原则，将之划归为破产费用范畴，并据以从破产财产中优先调拨资金进行支付。
在破产程序的实施过程当中，破产费用作为一项全社会债权人共同关注的议题，主要是为了保持破产程序的顺畅有序进行以及保护所有债权人的合法权益不受损失所必须支付的各种程序性开销。
然而，若诉讼提议涉及到违约方且最终审判结果为败诉，在此种特殊情况下，依据判决结果的具体内容，可能会要求败诉方承担部分或者全部的诉讼费用。
总的来说，在处理此类问题时，首先会从破产财产之中先行扣除相关的诉讼费用，至于最后的费用承担责任者究竟为何人，则要根据各个案件的实际诉讼结果以及相关法规条文的具体规定而决定。
二、破产管理人能不能作为被告
在特定情境之下，破产管理人可能会被视作被告的身份。
此处所指的破产管理人，乃是法院依照法定程序指派，负责主持并监督破产企业所有事宜包括但不限于资产管理与资产处分等参与者。
若在此过程中，破产管理人未能遵从相关的法律法规以及规定，从而造成了债权人、债务人和/或其他利益关联者遭受经济上的损失，则这些受损的个体或群体有权通过法律途径向这名破产管理人提出起诉。
举例来说，假设破产管理人在执行相关破产事务时，由于故意或严重过失而导致的财产不当减少，或者侵害到相关方的合法权益等类似情况。
然而值得我们关注的是，主张破产管理人应当为他们的失误承担责任，必须具备足够的证据来证实破产管理人确实存在违法或者不当行为。
因此，在决定将破产管理人告上法庭之前，我们应当全力搜集并妥善保存相关的证据材料，以便有力地支持我们的诉讼请求。
三、破产管理人可以提起执行异议吗
在某些特别情形下，破产管理人具备向法院提起执行异议之权力。
所谓执行异议，指的是对执行机构所采取的执行措施以及执行标的物所提出的异议。
在正式启动破产程序之后，倘若某项执行措施可能对破产企业资产的评估与划分或者损害所有债权人公平分配权益产生潜在影响，那么破产管理人就有责任以破产企业代表的身份向法院呈递执行异议书。
必须指出的是，在实际操作过程中，破产管理人需全面收集证据并依据明确的法律条款，以此来论证某个具体的执行措施有所缺陷或是不妥当。
同时，该执行异议的提出亦需要严格遵守相关法律法规设定的时间限制、申请方式以及申请流程。
举例来说，根据现行法律规定，破产管理人需要在法定期限内提交执行异议申请，并且严格按照规定的程序进行操作。
综上所述，使用破产管理人提起执行异议这一法律工具，有助于保障破产企业及全体债权人的合法权益得到适当捍卫。
在了解破产管理人提起诉讼诉讼费用由谁承担之后，我们还需要关注与之紧密相关的其他问题。例如在破产程序中，当诉讼费用由特定主体承担时，如果该主体无力支付，这对诉讼进程会产生怎样的影响。再者，破产管理人提起诉讼的案件类型繁多，不同类型案件的诉讼费用承担是否存在特殊规定。如果您正在处理与破产管理相关的事务，或者对破产管理人提起诉讼时的诉讼费用承担以及上述相关拓展问题还有疑问，不要迟疑，马上专业的法律人士将为您详细解答。