有胜诉的把握。＜br＞＜br＞上海鲁培栓律师为您排忧解难，请点击＂采纳意见＂，携手并进，共捍权益．＜br＞＜br＞鲁培栓律师，华东政法大学法律硕士研究生毕业，擅长民商法领域诉讼及非讼业务，尤其擅长经济纠纷、人身损害、劳动纠纷、交通事故、房产建筑、婚姻家庭等领域的诉讼业务，成功办理过多起复杂的案件，取得了良好的经济效果和社会效果，曾被《松江报》、《上海新报》等广泛报道。秉承“捍卫自己的合法权益是每个人的天赋人权，维护他人的合法权益是律师的神圣职责”的执业理念，坚持“受人之托，忠人之事”的职业操守。上海松江鲁培栓律师为您排忧解难，联系电话：13248265158，联系地址：上海市松江区谷阳北路134号（谷阳北路乐都路路口）

诉讼费用与案由

1．诉讼费用：股东代表诉讼是为保护公司中小股东的权益而设，而我国诉讼收费标准还比较高，可能限制中小股东诉权的行使，据此有人建议实行较低的诉讼收费标准。笔者认为，如果对股东代表诉讼实行较低的诉讼收费标准，一方面，破坏了法制的统一。另一方面，可能导致公司诉讼投机，本应由公司起诉的案件，交由股东提起代表诉讼，不当规避诉讼收费的风险，同时增加人民法院的负担，同一纠纷，由股东提起代表诉讼的案件远比公司直接提起诉讼的案件复杂。因此，应按统一的标准收取诉讼费用。

2．股东代表诉讼案件的案由：最高人民法院《民事案件案由规定（试行）》没有规定股东代表诉讼案件的案由。股东代表诉讼案件的案由应按其所争议法律关系的性质来确定。股东代表诉讼案件争议法律关系有两个：一是原告股东是否有起诉权，这具有明显程序性的特点。二是侵权人是否侵害了公司的利益，是真正的实体争议。若按照第一个法律关系的特点，将股东代表诉讼的案由简单地定为股东代表诉讼纠纷，不能反映争议案件的实质，如按后一个实体法律关系的特点来确定案由，也不能体现股东代表诉讼中法院所要裁决的所有法律关系的特点。因此，应二者相结合为宜，以争议的实体法律关系之后载明股东代表诉讼，可较好反映案件法律关系的实质，如财产损害赔偿股东代表诉讼纠纷。

重庆市綦江县人民法院：代贞奎