一、滞纳金的种类、发展趋势

　　修法趋势：滞纳金、税款滞纳金、税收利息？

　　二、税款的滞纳金不同于《行政强制法》的滞纳金

　　《行政强制法》滞纳金与《税收征收管理法》滞纳金有什么区别？

　　三、税款的滞纳金能不能超过本金？

　　能！

　　不要拿“顺德金冠涂料集团有限公司税案广东国税局因证据不足、滞纳金超税款而败诉”这种2013年的无聊案件来讨论，对该税案当事人的作为，作者懒得置评。

　　看了第三点，你就明白。

　　还不明白，再看看《税务通》的《以案说税》栏目。

　　四、税款滞纳金的规定不能滥用于非税收入和社保费征收

　　文化事业建设费迟报、迟缴需交罚款、滞纳金吗？

　　五、预缴申报加征滞纳金的争议不少，加征和退息的权利义务还不对等

　　连载一：所得税季报迟申报要不要加收滞纳金

　　六、滞纳金的后果

　　缴纳滞纳金不仅仅是钱的问题，还说明纳税人未按时申报纳税，纳税信用需要按此扣分（扣分标准5分）；如果还涉及偷税，按相应扣分标准扣分，严重的直接判为D级。

　　如果还不明白，国务院18个新部门的十八类29项联合惩戒措施，请了解下。

　　七、滞纳金的征收前提、条件、追征时限、权威判例

　　《税收征收管理法》

　　第三十二条 纳税人未按照规定期限缴纳税款的，扣缴义务人未按照规定期限解缴税款的，税务机关除责令限期缴纳外，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。

　　第五十二条 因税务机关的责任，致使纳税人、扣缴义务人未缴或者少缴税款的，税务机关在三年内可以要求纳税人、扣缴义务人补缴税款，但是不得加收滞纳金。

　　因纳税人、扣缴义务人计算错误等失误，未缴或者少缴税款的，税务机关在三年内可以追征税款、滞纳金；有特殊情况的，追征期可以延长到五年。

　　对偷税、抗税、骗税的，税务机关追征其未缴或者少缴的税款、滞纳金或者所骗取的税款，不受前款规定期限的限制。

　　《税收征收管理法实施细则》

　　第七十五条 税收征管法第三十二条规定的加收滞纳金的起止时间，为法律、行政法规规定或者税务机关依照法律、行政法规的规定确定的税款缴纳期限届满次日起至纳税人、扣缴义务人实际缴纳或者解缴税款之日止。

　　第八十三条 税收征管法第五十二条规定的补缴和追征税款、滞纳金的期限，自纳税人、扣缴义务人应缴未缴或者少缴税款之日起计算。

　　《广州德发房产建设有限公司与广东省广州市地方税务局第一稽查局再审行政判决书》

　　该案作为2015年新《行政诉讼法》实施后，最高法提审、公开开庭审理的第一个行政诉讼案件，在业界广为人知。

广州德发房产建设有限公司与广东省广州市地方税务局第一稽查局再审行政判决书

中华人民共和国最高人民法院行政判决书（2015）行提字第13号

　　再审申请人（一审原告、二审上诉人）广州德发房产建设有限公司，住所地广东省广州市荔湾区人民中路555号美国银行中心1808室。

　　法定代表人郭超，该公司董事长。

　　委托代理人袁凤翔，北京市华贸硅谷律师事务所上海分所律师。

　　被申请人（一审被告、二审被上诉人)广东省广州市地方税务局第一稽查局，住所地广东省广州市天河区珠江新城华利路59号西塔。

　　法定代表人侯国光，该局局长。

　　委托代理人王家本，北京天驰洪范律师事务所律师。

　　再审申请人广州德发房产建设有限公司(以下简称德发公司）因诉广东省广州市地方税务局第一稽查局（以下简称广州税稽一局）税务处理决定一案，不服广州市中级人民法院（2010）穗中法行终字第564号行政判决，向本院申请再审。本院依照修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（以下简称若干解释）第六十三条第一款第十三项、第七十四条、第七十七条之规定，提审本案，并依法组成由审判员李广宇、耿宝建、李涛参加的合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案，再审申请人德发公司委托代理人袁凤翔、张瑞茵，被申请人广州税稽一局负责人陈小湛副局长，委托代理人王家本、张学干到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　……

　　（四）关于广州税稽一局核定应纳税款后追征税款和加征滞纳金是否合法的问题

　　税收征管法对税务机关在纳税人已经缴纳税款后重新核定应纳税款并追征税款的期限虽然没有明确规定，但并不意味税务机关的核定权和追征权没有期限限制。税务机关应当在统筹兼顾保障国家税收、纳税人的信赖利益和税收征管法律关系的稳定等因素的基础上，在合理期限内核定和追征。在纳税义务人不存在违反税法和税收征管过错的情况下，税务机关可以参照税收征管法第五十二条第一款规定确定的税款追征期限，原则上在三年内追征税款。本案核定应纳税款之前的纳税义务发生在2005年1月，广州税稽一局自2006年对涉案纳税行为进行检查，虽经三年多调查后，未查出德发公司存在偷税、骗税、抗税等违法行为，但依法启动的调查程序期间应当予以扣除，因而广州税稽一局2009年9月重新核定应纳税款并作出被诉税务处理决定，并不违反上述有关追征期限的规定。德发公司关于追征税款决定必须在2008年1月15日以前作出的主张不能成立。