一、代位权诉讼中第三人破产重整怎么处理的
在代位权诉讼遭遇第三方破产重整之情形时，其复杂性不言而喻。
首要的问题便是在这一过程中，代位权诉求应当被暂缓审理，以待破产重整法律程序的进一步明确与推进。
在此期间内，债务人所享有的各项债权均须按照破产法所明确的规定予以详尽的申报及相应处理。
作为破产重整的重要执行机构，破产管理人将会对破产企业的所有资产、债务等状况展开彻底的清查以及妥善的管理工作。
至于代位权牵涉到的各种债权，则必须依照破产法所确定的清偿顺序及比例予以公平合理的分配。
如果破产重整取得圆满成功，使得企业能够恢复常态化运营，那么代位权诉讼便有可能重新启动并得以持续推进；然而若是破产重整未能顺利达成，企业步入破产清算环节，那么代位权诉讼的处理方式亦需要随实际情形作出相应的调整。
总的来说，应当高度关注并紧密跟进破产重整法律程序的进展，根据具体的情境以及相关的法律法规来妥善调整代位权诉讼的战略部署。
二、代位权诉讼债务人应当追加被告吗
在有关代位权之诉的实践中，债务人并非一定要成为被告，而是通常以此债务人为被告，并由债权人担任原告。
值得注意的是，在某种特殊情况下，例如为揭示复杂案情以便查明相关事实真相时，法院有权根据案件具体情形以及证据搜集及其所折射出的事实认定等方面的需求，将债务人追加至无独立请求权的第三方当事人名单之中。
这种追加的决定主要取决于案件的实质特性以及法院对案件诉讼过程中所涉及的诸多因素进行全面深入审查之后所得出的判断。
因而，代位权之诉的核心价值在于，债权人可以据此行使自身合法权益，并敦促次债务人体恤其息而尽快履行违约之债务责任。
若在债务人与次债务人间的债权债务关系中仍存争议，此时追加债务人则有助于进一步澄清案情，最终引导法院做出符合公平正义原则的裁判结论。
然而，追加与否尚需综合考虑到案件的各个方面，不可一概而论。
三、代位权诉讼的诉讼请求是什么
在主张代位权之诉的过程中，原告的具体诉讼请求常涵盖如下几个关键层面：首先，他们会请求法庭责令次债务人即第三人向债权人即债权人为全额、无条件的履约清偿；其次，清偿金额往往应与债权人在债务人处所享有的债权总和相匹配。
例如，假设债权人甲对于债务人乙具有到期债权，然而乙未能尽职地行使其对次债务人丙的到期债权，导致甲遭受经济损失。
那么，当甲依法启动代位权之诉后，其诉讼请求便可以具体表达到：请求法院判令丙向甲支付乙欠甲的所有债务本金以及相关利息。
在此过程中，有个重要的细节需要引起重视，那就是代位权的行使范围必须受到债权的严格限制。
并且，为了支持债权人启动代位权之诉并且实现相关权益，债务人需承担起相关的必要法律费用。
在了解了代位权诉讼中第三人破产重整怎么处理之后，我们还需要关注与之相关的一些延伸问题。例如在这种情况下，债权人的债权申报与受偿顺序是如何确定的，这关系到债权人最终能够获得多少清偿。还有就是代位权诉讼的进程是否会因第三人的破产重整而暂停或者发生其他改变，这些都对债权人的权益有着重要影响。如果您在涉及代位权诉讼且遇到第三人破产重整的情况时，对上述这些问题或者其他相关疑问还没有清晰的答案，那么请不要迟疑，专业的法律人士将为您详细解答。