一、破产管理人能否作为原告起诉
在某些特殊情境之下，破产管理人有资格作为原告进行诉讼活动。
此类群体通常在破产程序当中担任管理与处置破产企业资产等各项业务事项的法定角色。
若破产企业尚存待履约的合同、存在应予收回之财产以及涉及侵权损害赔偿请求权等种种情况发生，则破产管理人有权依法以自身身份发起诉讼，以确保破产财产的安全性及其债权人的合法权益得到有效保障。
然而，破产管理人启动诉讼程序必须严格遵守破产法则及其他相关法律所制定的程序与规范标准。
具体来说，他们的诉讼行为须始终遵循着为了全体债权人整体利益而服务的基本原则，同时在执行职务过程中亦需接受法院以及债权人会议的严密监管。
二、破产管理人是诉讼主体吗
在特定的情境条件下，破产管理人可能转变为诉讼主体。
破产管理人系由当地法院依据规定职权予以指派，负责全面监管并处理破产企业之财产的运作及处分事宜的专属机构。
在整个破产流程实施期间，由于破产管理人在其履行职务的过程中，为确保破产财产的合法权益得以有效维护，有权以自身名义发起或参与各种类型的诉讼案件。
举例来说，若出现针对破产财产的侵权行为，或者有必要追回破产企业所欠的对外债务等特殊情况，破产管理人便可作为诉讼主体，代表破产企业展开相关的诉讼活动。
然而，破产管理人的诉讼地位并非绝对固定不变，而是应根据具体的法律关系以及诉讼请求的性质来加以明确界定。
总而言之，破产管理人在特定的情境下具有诉讼主体的资格，这对于保证破产程序的顺利推进以及公正合理地处置破产财产至关重要。
三、破产管理人诉讼案件诉讼费谁缴纳
关于破产管理人诉讼案件中所涉及到的诉讼费用问题，通常情况下首先需要由提起诉讼的原告进行预先缴纳。
然而，最终承担者会因案情的不同状况而有所变化与调整。
倘若诉讼裁决确认由破产企业承担责任，那么该笔诉讼费用将会被纳入破产程序中的破产费用范畴之中，并通过从破产财产中优先拨付的方式予以解决。
原因在于，破产费用乃是破产程序中所产生的、为了维护全体债权人整体利益所必需的各种开销。
然而如果裁定结果显示应由其他方面实际承担法律责任的话，那么诉讼费用便会相应地由该方向支付。
同样，假设双方均需对责任承担分摊义务时，则需要根据各自应负责任的比例来分配诉讼费用。
总而言之，对于处理破产管理人工商事诉讼案件所需缴付的诉讼费用这块领域，其规律性较为复杂繁琐，需要统筹审慎地考虑到案件审判结果以及各方应当承担责任的实际情势等多元化因素。
在探讨破产管理人能否作为原告起诉时，我们需要深入理解其中的多种情形。破产管理人在履行职责过程中，为了维护破产企业的权益，在很多情况下是可以作为原告起诉的。例如当有债务人为逃避债务而恶意转移财产时，破产管理人有权以原告身份提起诉讼追回财产。但这其中也存在诸多限制和特殊情况，比如在涉及一些专属权利纠纷时，就需要谨慎判断其原告资格。那与破产管理人起诉相关的，破产管理人如何确定诉讼策略以及在诉讼过程中如何有效举证也是至关重要的问题。如果您对破产管理人作为原告起诉的更多细节，像在不同类型案件中的具体操作、诉讼风险把控等存在疑问，欢迎专业人士将为您全面解答。