一、未经股东会决议的增资是否有效

未经股东会决议的增资效力需视具体情况判断。

从法律规定来看，公司增资属于重大事项，通常需经股东会依照法定程序作出决议。这是为保障股东权益及公司治理的规范性与合法性。

若增资未经股东会决议，原则上存在效力瑕疵。因为股东会是公司权力机构，对增资等重大决策有法定决定权，未经此程序可能损害股东知情权、参与权等权益。

然而，在特定情形下，增资效力可能被认可。比如，全体股东以实际行动一致同意并积极推进增资事宜，虽无书面股东会决议，但形成事实上的合意，这种情况下增资可能有效。或者第三人基于对增资行为外观的合理信赖，与之进行交易，从保护交易安全与善意第三人角度，增资也可能不被轻易否定效力。

总之，未经股东会决议的增资并非绝对无效，需综合考虑股东实际行为、第三人权益及交易安全等多方面因素，依据具体案件事实和证据来最终判定其效力。


二、新股东入股溢价有无法律规定

新股东入股溢价在现行法律中并无明确具体的统一规定。

从公司法角度看，遵循资本自由原则，股东可自由协商确定股权价格。只要该价格是各方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等违法情形，一般会受到法律认可与保护。

在实际操作中，新股东入股溢价通常基于公司的净资产状况、发展前景、市场估值等多方面因素。若公司具有良好的盈利预期、独特的技术或市场优势等，新股东可能愿意以高于股权面值的价格入股。

同时，对于一些特殊行业或特定情形，可能会有相关监管规定或行业规范对股权定价进行一定约束。比如金融行业，可能会对股东入股价格合理性进行审查，防止利益输送等违法违规行为。

总之，新股东入股溢价在符合法律基本原则、不损害公司和其他股东合法权益的前提下，可由股东自行协商确定，但需留意特殊行业的相关监管要求。

三、公司破产后，股东是否承担债务

公司破产后，股东承担债务的情况需根据具体情形判断。

一般情况下，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。只要股东已按公司章程规定足额履行出资义务，公司破产时，股东通常无需对公司债务承担额外责任。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，破产清算后，用公司资产清偿债务，资不抵债部分不再向股东追偿。

然而，存在特殊情况。若股东存在未履行或未全面履行出资义务的情形，比如出资不实、抽逃出资等，破产管理人有权要求股东缴纳所认缴的出资，不受出资期限的限制，股东需在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。另外，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。